Рішення № 57299402, 21.04.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.04.2016
Номер справи
623/676/16-ц
Номер документу
57299402
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 623/676/16-ц

Номер провадження 2/623/445/2016

РІШЕННЯ

іменем України

21 квітня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» (далі ПАТ Банк «ТРАСТ») звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 29978,48 грн., посилаючись на те, що 08.01 2014 року між Публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № R161.001-ТЕК.0040680, відповідно до якого ОСОБА_2 було надано споживчий кредит з використанням платіжної картки в розмірі 23718,00 грн. на строк до 06.01.2017 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 3,5 % річних та 1,81% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує зобовязання за кредитним договором, та станом на 09.02.2016 року має заборгованість у розмірі 29978,48 грн. яка складається із:

заборгованості за кредитом у розмірі 20563,57 грн.

заборгованості за відсотками по кредиту у розмірі 784,07 грн.

заборгованості за комісією за обслуговування кредиту у розмірі 8630,84 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № R161.001-ТЕК.0040680 від 08.01.2014 року у розмірі 29978,48 грн., та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 08.01 2014 року між Публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № R161.001-ТЕК.0040680, відповідно до якого ОСОБА_2 було надано споживчий кредит з використанням платіжної картки в розмірі 23718,00 грн. на строк до 06.01.2017 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 3,5 % річних та 1,81% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту.(а.с.16)

Як вбачається з меморіального ордеру № Loan-49188 від 08 січня 2014 року банком виконано свої зобовязання за договором, та видано ОСОБА_2 23718,00 грн. (а.с.21)

Згідно з розрахунком заборгованості, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує зобовязання за кредитним договором № R161.001-ТЕК.0040680 від 08.01.2014 року , та станом на 09.02.2016 року має заборгованість у розмірі 29978,48 грн. яка складається із:

заборгованості за кредитом у розмірі 20563,57 грн.

заборгованості за відсотками по кредиту у розмірі 784,07 грн.

заборгованості за комісією за обслуговування кредиту у розмірі 8630,84 грн.(а.с.22)

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України).

Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

В звязку з тим, що відповідачем ОСОБА_2 позовні вимоги визнано в повному обсязі, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України суд приймає рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Однією з умов здійснення такої компенсації є документальне підтвердження того, що сторона, на користь якої ухвалено рішення, дійсно понесла ці судові витрати.

Судовий збір в сумі 1378,00 грн. підлягає стягненню з відповідача згідно меморіального ордеру № 82344 від 18 лютого 2016 року на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 174,209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВК № 212909 виданий Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 25 жовтня 2005 року, зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства Банк ТРАСТ" ( м. Київ, вул.Сергія Струтинського, 8, код ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ») заборгованість за кредитним договором № R161.001-ТЕК.0040680 від 08.01.2014 в розмірі 29978,48 гривень ( двадцять девять тисяч девятсот сімдесят вісім грн. 48 коп.) та судові витрати у справі в сумі 1378,00 грн.( одну тисячу триста сімдесят вісім грн.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57299402 ?

Документ № 57299402 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57299402 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57299402 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57299402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57299402, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 57299402, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57299402 відноситься до справи № 623/676/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 623/676/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57299397
Наступний документ : 57299408