АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 535/1099/15-к Номер провадження 11-сс/786/15/16Головуючий у 1-й інстанції Цвітайло П.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
У Х В А Л И
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого - судді Захожай О.І.
суддів - Бурди К.І., Герасименко В.М.
при секретарі Гнітько А.М.
з участю прокурора Панченко Р.І.
захисника ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 12015170210000441 за апеляційною скаргою процесуального прокурора прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 30 грудня 2015 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 177,183, 194,405, 422 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 30 грудня 2015 року про відмову у задоволенні клопотанні слідчого СВ Котелевського ВП Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого СВ Котелевського ВП Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3
Застосувати щодо ОСОБА_3, 28 липня 1965, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1»янівка, Полтавського району, Полтавської області, без постійного місця проживання, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 54 доби, до 06.05.2016 року включно, згідно діючого строку досудового слідства. ОСОБА_3 взяти під варту негайно в залі суду.
В порядку ч.3 ст.183 КПК України визначити ОСОБА_3 заставу в розмірі 100 мінімальних заробітних плат, що становить 13180 грн. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Апеляційного суду Полтавської області: (код отримувача: 02893077, МФО 831019, Банк ГУДКСУ у Полтавській області рахунок 37316009000635, призначення платежу - застава).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави зобовязати підозрюваного після звільнення з-під варти, прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади протягом дії запобіжного заходу у вигляді застави.
У разі внесення застави, на підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:
- прибувати до слідчого із встановленою ним періодичністю;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.
Розяснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Апеляційного суду Полтавської області має бути наданий уповноваженій службовій особі Полтавського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Полтавській області.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Полтавського слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора, Апеляційний суд Полтавської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з під варти у звязку з внесенням застави, визначеній у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_3в. вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави та зобовязаний виконувати покладені на нього обовязки, повязані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
У разі невиконання покладених обовязків, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не зявився за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин або не повідомив про причини свої неявки застава звертається в дохід держави.
У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави в більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 15.03.2016 року о 16-00 год.
С У Д Д І
ОСОБА_1І ОСОБА_6 ОСОБА_7
Судове рішення № 57298261, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/1099/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: