Ухвала суду № 57296760, 18.04.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6138/15-ц

Номер провадження 2/404/291/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

при секретарі - Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Новенської селищної ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2, по якій просить визнати незаконним та скасувати рішення №785 п. 9 від 27.03.2013 року Новенської селищної ради; зобов»язати Новенську селищну раду не приймати жодних можливих неправомірних, незаконних рішень по земельній ділянці по вул.. Трояндова, 10, площею 0,1 га не на користь позивача, у зв»язку з законним набуттям ним права на зазначену ділянку без надання дозволу, відповідно до ст.. 118 п.7 абз. 3 по заяві В-191 від 07.05.2015 року.

11 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, по якій просить ухвалити рішення про заборону Новенській селищній раді приймати будь-які рішення по земельній ділянці по вул. Трояндова, 10, смт. Нове.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 березня 2015 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було повернуто, так як до заяви було надано лише копію квитанції від 11.09.2015 року про сплату судового збору.

16 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, по якій просить ухвалити судове рішення про заборону Новенській селищній раді приймати будь-які дії (рішення, надавати документи) по земельній ділянці Трояндова, 10, смт. Нове, Кіровоградського району м. Кіровоград. До матеріалів заяви було надано оригінал квитанції від 11.09.2015 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 березня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новенської селищної ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення відмовлено.

15 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою ставить питання про повернення судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зваживши доводи заяви позивача, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви, оскільки заяву про забезпечення позову було розглянуто по суті.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 208 - 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько