Рішення № 57295879, 21.04.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8610/15-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

19 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.03.2008 р. між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (далі Позивач) та ОСОБА_1 (далі Відповідач) було укладено Кредитно-заставний договір № K2HCAE00000310 (далі - Кредитний договір). Згідно з умовами Договору, Позивач з 07.03.2008 року по 06.03.2013 рокунадав Відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 19687,64 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10,56% річних, а Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Кредит і сплатити проценти за користування Кредитом, а також інші платежі відповідно до умов Договору. Проте, всупереч вимогам Договору, Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за кредитним договором в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 08.09.2015 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 79932,55 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 17082,73 долари США, заборгованість по процентам за користування кредитом 3730,06 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 670,89 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 54631,79 долари США, а також: штраф (фіксована частина) 11,31 доларів США, штраф (процентна складова) 3805,77 доларів США.

В звязку з вище викладеним, просили стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму заборгованості у розмірі 79932,55 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.09.2015 року становить 1 767 308,68 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлені. До суду надійшла заява, згідно якого просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у її відсутність та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 07.03.2008 р. між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 було укладено Кредитно-заставний договір № K2HCAE00000310. Згідно з умовами Договору, Позивач з 07.03.2008 року по 06.03.2013 рокунадав Відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 19687,64 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10,56% річних, а Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Кредит і сплатити проценти за користування Кредитом, а також інші платежі відповідно до умов Договору (а.с.9-13).

Крім того судом встановлено, що Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за Кредитним договором. Станом на 08.09.2015 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 79932,55 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 17082,73 долари США, заборгованість по процентам за користування кредитом 3730,06 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 670,89 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 54631,79 долари США, а також: штраф (фіксована частина) 11,31 доларів США, штраф (процентна складова) 3805,77 доларів США (а.с.5-7).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня).

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На даний час заборгованість по Кредитному договору боржником погашена не повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав в повному обсязі всі зобовязання перед боржником, а саме: надав кредит в повному обсязі в порядку, визначеному кредитним договором, а боржник в свою чергу зобовязання, передбачені Кредитним договором в повному обсязі не виконав, відсотки за користування кредитом не сплатив, чим порушив договірні зобовязання перед Позивачем, а також ст. ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Наведені вище обставини стверджуються копією Кредитно-заставного договору № K2HCAE00000310 від 07.03.2008 року, розрахунком заборгованості за Кредитним договором та іншими матеріалами справи.

На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), паспорт: серія МЕ 824778 виданий Святошинським РУ ГУ МВС в м. Києві 21.08.2007 року на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за Кредитним договором № K2HCAE00000310 від 07.03.2008 року у розмірі 1 767 308,68 (один мільйон сімсот шістдесят сім тисяч триста вісім гривень шістдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), паспорт: серія МЕ 824778 виданий Святошинським РУ ГУ МВС в м. Києві 21.08.2007 року на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»судовий збір в розмірі 26509,63 грн.

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Розяснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2