Справа №359/11787/15-а
Провадження №2-а/359/368/2015
УХВАЛА
17 грудня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському райо-ні про визнання за ним права на пенсію, про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні пенсії, про зобовязання вчинити певні дії,
встановив:
В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позо-вом та просить: визнати за ним право на пенсію за віком на пільгових умовах; визнати протиправним рішення УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі №1198 від 26 червня 2015 року про відмову йому у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; зобовязати відповідача зарахувати ОСОБА_1 в пенсійний стаж роботу: в радгоспі «Ро-гозів» (КСП агрофірма «Рогозів») в період часу з 5 вересня 1987 року по 8 квітня 1998 року; в ТОВ «Стрім-Маркет» в період часу з 9 квітня 1998 року по 20 листопада 2000 року; в СФГ «Мрія-92» в період часу з 5 грудня 2000 року по 6 липня 2003 року; та під-твердити загальний стаж роботи на посаді тракториста в сфері виробництва сільсько-господарської продукції в період часу з 1 вересня 1976 року по 6 травня 2003 року, що загалом становить 26 років 8 місяців 6 днів. Крім того, ОСОБА_1 просить призначити та виплачувати йому пенсію за віком на пільгових умовах з 27 березня 2015 року.
За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.
Його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.
Керуючись ч.2 ст.158, п.3 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд
ухвалив:
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Борис-пільському районі про визнання за ним права на пенсію, про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні пенсії, про зобовязання вчинити певні дії.
Розгляд адміністративної справи призначити на 16 годину 00 хвилин 14 січня 2016 року.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документами та запропонувати подати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали судді направити сторонам у адміністративній справі.
Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 57295544, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/11787/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: