Справа № 185/1348/16-а
Провадження № 2-а/185/56/16
У Х В А Л А
07 квітня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О, ознайомившись з позовом Управління соціального захисту населення Димитровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної адресної допомоги
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної адресної допомоги.
Ухвалою суду від 15.02.2016 року позов було залишено без руху. Підставою для залишення позову без руху було те, що позивач не додав до позову документу про сплату судового збору, що являється порушенням вимог ст.108 КАС України.
Позивачу було роз'яснено в ухвалі на який рахунок та в якій сумі слід сплатити судовий збір та надано час до 04.03.2016 року, для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу суду 01.03.2016 року.
Позивач клопотав перед судом про продовження строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду до 25.03.2016 року.
Враховуючі викладені в клопотанні обставини, суд надав можливість позивачу сплатити судовий збір та надіслати до суду підтверджуючий документ.
Але, до теперішнього часу, тобто до 07.04.2016 року, позивач недоліків не усунув. Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст.108 КАС України,
У Х В А Л И В
Позов Управління соціального захисту населення Димитровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної адресної допомоги - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена на протязі десяти днів з часу її вручення позивачу.
Апеляційна скарга подається через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області на адресу Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 57293644, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1348/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: