Рішення № 57293612, 06.04.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4298/15-ц

Провадження № 2-др/185/4/16

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 квітня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна в натурі шляхом компенсації їх вартості, припинення права власності на частку майна

В С Т А Н О В И В

23.02.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна в натурі шляхом компенсації їх вартості, припинення права власності на частку майна.

ОСОБА_1 просить суд ухвалити додаткове рішення, яким повернути йому грошові кошти, які були внесені згідно квитанції №14530496 про внесення грошей до Територіального управління державної судової адміністрації Дніпропетровської області від 29 жовтня 2015 року в сумі 42210.89 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, згідно квитанції №14530496 від 29 жовтня 2015 року, вніс грошові кошти на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації Дніпропетровської області в сумі 42210.89 грн. межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна в натурі шляхом компенсації їх вартості, припинення права власності на частку майна (а.с.77).

Зазначені кошти на теперішній час знаходяться на зазначеному рахунку.

Рішенням суду від 26 листопада 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна в натурі шляхом компенсації їх вартості, припинення права власності на частку майна було відмовлено (а.с.100-104).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 року зазначене судове рішення залишено без змін (а.с.133-137)

Таким чином, грошові кошти, які були внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації Дніпропетровської області в сумі 42210.89 грн., підлягають поверненню ОСОБА_1

Відповідно до ст.220 ЦПК України, Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України.

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна в натурі шляхом компенсації їх вартості, припинення права власності на частку майна - задовольнити.

Зобов'язати Територіальне управління державної судової адміністрації Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 з депозитного рахунку Територіального управління державної судової адміністрації Дніпропетровської області грошові кошти в сумі 42210.89 (сорок дві тисячі двісті десять) гривень 89 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Головін