Ухвала суду № 57293326, 20.04.2016, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.04.2016
Номер справи
180/3769/13-к
Номер документу
57293326
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

180/3769/13-к

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

20 квітня 2016 року суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши заяву начальника ДУВП № 4 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розяснення судового рішення відносно засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в частині зарахування судом строку попереднього увязнення,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться заява начальника ДУВП № 4 ОСОБА_5, ОСОБА_2 про розяснення судового рішення відносно засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в частині зарахування судом строку попереднього увязнення.

Засуджені ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на даний час тримаються в установі попереднього увязнення Дніпропетровської установи ВП УДПС України у Дніпропетровській області № 4.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України,

у х в а л и л а :

Проведення судового засідання по заяві начальника ДУВП № 4 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розяснення судового рішення відносно засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в частині зарахування судом строку попереднього увязнення призначене на 11 годину 00 хвилин 29 квітня 2016 року здійснювати у дистанційному режимі відео конференції з ОСОБА_4 між Марганецьким міським судом Дніпропетровської області та установою попереднього увязнення Дніпропетровської установи ВП УДПС України у Дніпропетровській області № 4, що по вул. Н.Алексеєнко, 80 у м.Дніпропетровськ.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обовязковою участю ОСОБА_4, засудженого за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185, ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 393 КК України, доручити керівнику (або особі, що виконує його обовязки) Дніпропетровської установи ВП УДПС України у Дніпропетровській області № 4.

Зобовязати уповноважену службову особу Дніпропетровської установи ВП УДПС України у Дніпропетровській області № 4 встановити особу засудженого ОСОБА_4 та вручити йому памятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК

Оригінал ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57293326 ?

Документ № 57293326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57293326 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57293326 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57293326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57293326, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57293326, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57293326 відноситься до справи № 180/3769/13-к

Це рішення відноситься до справи № 180/3769/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57271944
Наступний документ : 57293333