Ухвала суду № 57293233, 20.04.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1808/16-ц

2/0203/803/2016

УХВАЛА

20 квітня 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» про відстрочку сплати судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про відстрочку сплати судового збору до прийняття рішення по справі, обґрунтована тим, що на підставі постанови Правління НБУ України №914 від 21.12.2015 року було відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації банку. В звязку з цим, майновий стан не дозволяє сплатити позивачу судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно роз'яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Таким чином, відповідно до ст.10 ЦПК України позивач повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з тим, до клопотання позивачем відповідних доказів щодо неможливості сплати судового збору в розмірі 1378 грн. не надано.

В звязку з цим, в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.ст.82,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» про відстрочку сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак