Постанова № 57293, 04.07.2006, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
04.07.2006
Номер справи
2/781-24/137а
Номер документу
57293
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.06 Справа№ 2/781-24/137А

За позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Західпроектінжбудсервіс”, м.Львів

Про стягнення суми 1828,26грн.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Прокурор –не з”явився

Від позивача - Горбань М.І. –гол. спец. юр/кон.

Від відповідача –не з’явився

Суть спору: Позов заявлено Прокурором Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Західпроектінжбудсервіс” про стягнення 1828,26грн. штрафних санкцій за нестворене робоче місце для працевлаштування інвалідів в 2005р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в 2005році норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів становив 2 робочі місця, фактично в 2005році було створено 1 робоче місце для інвалідів. За невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів прокурор просить стягнути з відповідача на підставі ст.20 Закону України „ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” штрафну санкцію в сумі 1828,26грн.

Прокурор в судове засідання не з’явився, ніяких пояснень не подав.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, ніяких пояснень не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення 02.06.2006р. поштового відправлення за №449212.

Розглянувши матеріали справи в порядку вимог ст.128 КАС України, суд встановив наступне.

Як вбачається із звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік, поданого відповідачем, середньооблікова кількість штатних працівників становить 46 чол., норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів становить 2, фактично в 2005році працював 1 інвалід. Середньорічна заробітна плата на підприємстві становить 12528,26грн.

Відповідно до ст.19 Закону України „ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” № 875, норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів установлюється у розмірі 4% від середньооблікової чисельності штатних працівників.

Отже, норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2005році становить 2 робочі місця ( 46 х 4%).

Як зазначено вище, фактично в 2005році на підприємстві відповідача працював 1 інвалід.

Згідно із частиною першою ст. 20 Закону №875, підприємства, де кількість працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду штрафні санкції, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом.

Таким чином, сума штрафних санкцій за нестворене робоче місце для працевлаштування інвалідів становить 12528,26грн.

Відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2001р. № 1767 „ Про затвердження Порядку сплати підприємствами (об”єднаннями), установами і організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку та використання цих коштів”, штрафні санкції сплачуються підприємствами самостійно до 15 квітня року, що настає за звітним.

Отже, відповідач зобов’язаний був до 15 квітня 2006р. самостійно сплати штрафну санкцію.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.04.2006р. відповідачем було сплачено штрафну санкцію в сумі 10700,00грн.

Відтак, заборгованість відповідача по сплаті штрафної санкції за нестворені робочі місця в 2005р. для працевлаштування інвалідів становить 1828,26грн. (12528,26 –10700,00).

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.

Куруючись 49, 51, 60, 61, 94, 97, 98, 128, 130, 135, 138, 139, 143, 150-154, 158-164, 186, п.п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Західпроектінжбудсервіс”, адреса: м.Львів, вул..Ш.Руставелі,13, код ЄДРПОУ 23884533, на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, адреса: м.Львів, пл.Маланюка,6, код ЄДРПОУ 13817458, - 1828,26грн. боргу.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Західпроектінжбудсервіс”, адреса: м.Львів, вул..Ш.Руставелі,13, код ЄДРПОУ 23884533, в доход державного бюджету 102,00грн. судового збору.

Виконавчі листи видати.

Постанова набирає сили через 10 днів і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Хабіб М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57293 ?

Документ № 57293 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57293 ?

Дата ухвалення - 04.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 57293 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57293, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 57293, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57293 відноситься до справи № 2/781-24/137а

Це рішення відноситься до справи № 2/781-24/137а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57292
Наступний документ : 57295