Постанова № 57292998, 08.09.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

08.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ Дело № 4121356

08 сентября 2012 года пгт. Юбилейное

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области

в составе: председательствующего - судьи Борисова С.А.

при секретаре Малько Я.Г.

с участием прокурора Носань И.Н.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейное представление следователя СО Днепропетровского РО УМВД в Днепропетровской области, ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего адвокатом, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого;

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО Днепропетровского РО УМВД в Днепропетровской области находится уголовное дело №4121356, возбужденное по факту совершения неустановленными лицами умышленного нападения с целью завладения чужим имуществом, применяя насилие опасное на момент причинения для жизни и здоровья ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, пытаясь похитить чужое имущество, принадлежащее ООО Триумф Трейд.

06 сентября 2012 года в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении данного преступления работниками органов милиции был задержан ОСОБА_3 и которому 08 сентября 2012 года было предъявлено обвинение в совершении данного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины. В совершении, которого обвиняемый виновным себя не признает, указывая на то, что в момент совершения данного преступления он находился в другом месте.

В представлении следователь просит избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении задержанного, поскольку находясь на свободе, он может скрыться от суда и следствия, т.к. обвиняется в совершении тяжкого преступления за которое предусмотрено лишение свободы более 3 лет, препятствовать установлению истины по делу, а так же оказывать давление на свидетелей совершенного преступления.

В судебном заседании прокурор, следователь просили представление удовлетворить, адвокат возражал против избрания ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ОСОБА_3 имеет постоянное место жительства и не собирается скрываться от органов досудебного следствия, нуждается в оказании медицинской помощи, имея хронические заболевания в виде пневмонии. В свою очередь, мать обвиняемого ОСОБА_5И заявила ходатайство, которым просила избрать меру пресечения в виде залога для её сына с просьбой предоставления судом времени для внесения залога в пределах суммы и наложения обязательств на обвиняемого предусмотренное нормами УПК Украины за совершение данного преступления, данное ходатайство было поддержано ОСОБА_3

Выслушав пояснения следователя, адвоката, обвиняемого, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, необходимым продлить срок задержания ОСОБА_3 до 10 суток, поскольку для принятия решения по данному представлению необходимо изучить данные характеризующие личность обвиняемого и состояние его здоровья, другие обстоятельства и материалы уголовного дела, а также предоставить стороне защиты обвиняемого возможность для внесения денежных средств в качестве залога на специальный расчётный счёт предусмотренный действующим законодательством в размере максимально допустимой суммы предусмотренной нормой УПК Украины в сумме 76500 гривен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 156, 165-3 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок задержания ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10 суток, т.е. до 16 сентября 2012 года.

Контроль за выполнением постановления возложить на следователя СО Днепропетровского РО УМВД в Днепропетровской области ОСОБА_2

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: С.А. Борисов