Справа № 161/16931/15-ц Провадження №22-ц/773/809/16 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О.М. Категорія:48 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 квітня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, дослідивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2, подану від її імені представником ОСОБА_3, на рішення Луцького міськрайонного суду від 04 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способу участі у його вихованні,
в с т а н о в и в:
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 04 квітня 2016 року позов задоволено частково.
Постановлено зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод у особистому спілкуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з онуком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 288959).
Визначити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порядок участі у вихованні онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 288959), шляхом надання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можливості їхнього спільного з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 288959) відпочинку та проведення дозвілля протягом 20 днів у період з 01 червня по 31 серпня відповідного календарного року безперервно, надавши ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право вибору на власний розсуд місця і форми спілкування з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 288959).
Визначити, що спілкування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з їх онуком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 288959) у період з 01 червня по 31 серпня відповідного календарного року протягом 20 днів безперервно може відбуватись на території їх фактичного проживання або на їх розсуд, але з обовязковим повідомленням про таке місце ОСОБА_2 за 2 дні до початку двадцятиденного спілкування, без обовязкової участі матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 288959) та членів її родини.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Від імені відповідача ОСОБА_2 її представник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на це рішення, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, які внесені Законом України від 01 травня 2015 року № 484-VIII) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже за подання апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 535 (пятсот тридцять пять) грн. 92 коп. (487,20х1,1) за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 в Апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.
У звязку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2, подану від її імені представником ОСОБА_3, на рішення Луцького міськрайонного суду від 04 квітня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки відповідачу усунути протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57292002, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/16931/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: