Справа № 161/1201/16-к
Провадження № 1-кп/161/162/16
У Х В А Л А
про привід
м. Луцьк 20 квітня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - Ясельського І.В.,
з участю секретаря - Соколової К.Ю.,
прокурора - Свириденко З.В.,
потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинуваченого - ОСОБА_3,
захисника - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з додатками у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030010001590 від 03.06.2015 року, який надійшов до суду 01.02.2016 року, від Луцької місцевої прокуратури Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_5, до якого судом 19.04.2016 було застосовано привід. Суд не поінформований про причини невиконання ухвали про привід вказаного свідка.
За ініціативою суду поставлено на вирішення питання про застосування повторного приводу до свідка ОСОБА_5
Прокурор просила застосувати повторно привід до вказаного свідка, захисник та обвинувачений заперечили щодо застосування приводу до свідка, потерпілі підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що для встановлення об'єктивної істини по справі явка свідка ОСОБА_5 в судове засідання є обов'язковою, а тому до останнього слід застосувати примусовий привід в порядку ст.140 КПК України.
Керуючись ст.ст.139, 140,322, 327 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати повторно привід до свідка ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання, яке відбудеться о 10.00 год. 22 квітня 2016 року за адресою Волинська область, м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24.
Виконання ухвали про застосування приводу покласти на Луцький ВП ГУНП у Волинській області.
Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Головуючий
Судове рішення № 57291600, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1201/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: