Справа № 462/6255/13 Головуючий у 1 інстанції: Колодяжний С.Ю.
Провадження № 22-ц/783/3206/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
У Х В А Л А
про залишення без руху
13 квітня 2016 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 21 січня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Банк Форум" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Залізничного районного суду міста Львова від 21 січня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Банк Форум" задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Банк Форум" 50977,46 дол. США та 314992,49 грн. заборгованості за кредитним договором №0037/08/6.10-CL від 24.04.2008 року.
В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Банк Форум" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0037/08/6.10-CL від 24.04.2008 року відмовлено.
Вирішено питання судових витрат.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач ОСОБА_2.
Одночасно з апеляційною скарго апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Як підставу для поновлення строку апелянт вказує, що про оскаржуване рішення він дізнався лише після його отримання 21 березня 2016 року.
З наявної в матеріалах справи розписки про вручення поштової кореспонденції вбачається, що оскаржуване рішення ОСОБА_2 отримала 21 березня 2016 року.
Беручи до уваги, що оскаржуване рішення суду ухвалене без участі ОСОБА_2, з врахуванням того, що апеляційна скарга нею подана 01 квітня 2016 року, строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду міста Львова від 21 січня 2016 року є не пропущеним, в зв"язку з чим в задоволенні клопотання останньої про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянту слід відмовити.
В апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення за подачу апеляційної скарги, покликаючись на скрутне матеріальне становище та перебування на її утриманні двох неповнолітніх дітей, однак будь-яких доказів на підтвердження скрутного матеріального становища не представлено, а перебування на утриманні неповнолітніх дітей не є підставою для відстрочення сплати судового збору.
Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати ОСОБА_2:
- судового збору згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 3715 грн. 18 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030101
Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ
чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали, подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновити строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду міста Львова від 21 січня 2016 року відмовити оскільки такий строк нею не пропущений.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 21 січня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - пять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя: О.Я. Мельничук
Судове рішення № 57290056, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/6255/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: