Ухвала суду № 57289791, 08.04.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/1420/16-а

2-а/465/197/16

У Х В А Л А

судового засідання

08.04.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого суддіМартьяновій С.М.

при секретаріНетреба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львовісправу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в проведенні перерахунку пенсії, зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суду з адміністративним позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в проведенні перерахунку пенсії, зобовязання до вчинення дій.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про передачу справи до належного суду за предметною підсудністю, тобто у Львівський окружний адміністративний суд.

Позивач у судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечив, оскільки вважає, що дана справа підсудна Франківському районному суду м.Львова. Просить відмовити у задоволенні заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд виходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно п.1 ч.1ст.18 КАС Українимісцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Крім того, згідно п.4 ч.1ст.18 КАС Українимісцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема: усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається із поданої позовної заяви і доданих до такої матеріалів, предметом даного адміністративного спору є перерахунок пенсійних виплат, що належить до предметної підсудності Франківського районного суду м.Львова.

Враховуючи вище наведене клопотання представник відповідача до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.18,22 КАС України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Франківський районний суд м. Львова.

СуддяМартьянова С.М.