Ухвала суду № 57289243, 21.04.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/778/2443/16

Є.У. № 335/8686/15-ц

У Х В А Л А

21 квітня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Індустріалбанк» про захист права споживачів, шляхом визнання кредитного договору та договору застави недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2016 року позов ПАТ КБ «Індустріалбанк» задоволено частково, позов ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання про відстрочку або розстрочку чи зменшення розміру сплати судового збору або взагалі про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.. 82 ЦПК України, суд може відстрочити сплату судового збору але не більше ніж до ухвалення рішення по справі.

В матеріалах справи міститься клопотання про відстрочку або розстрочку чи зменшення розміру сплати судового збору або взагалі про звільнення від сплати судового збору, та посилається на відсутність доходу, але будь-яких відомостей про причини неотримання доходу: непрацездатність, хвороба, яка перешкоджає працевлаштуванню, наявність утриманців тощо, не надала.

Апеляційне провадження по справі за цією апеляційною скаргою не може бути порушено, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором.

Відповідно За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Ціна позову складає: 39554,28 доларів США та 620209,08 грн. Сума сплати судового збору складає 4019,40 грн. Апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 300,00 грн.

Сума недоплати судового збору у складає 3719 грн. 40 коп.

Реквізитами для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги є: одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізькій області; розрахунковий рахунок: 31218206780007; код одержувача: 22030001; Код ЄДРПОУ: 38025409; банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО): 813015; призначення: судовий збір, код суду 02891457, п. 8, ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ч.1, ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України її необхідно залишити без руху для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочку або розстрочку чи зменшення розміру сплати судового збору або взагалі про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору, попередивши, що у випадку невиконання зазначеної вимоги апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя