Єдиний унікальний номер 235/4399/15-ц Номер провадження 22-ц/775/411/2016
Головуючий у 1 інстанції Філь О.Є.
Категорія 27 Доповідач Новосядла В.М.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
21 квітня 2016 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого: судді Новосядлої В.М.,
суддів: Краснощокової Н.С., Новосьолової Г.Г.,
за участю секретаря Ротар Я.Б.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 3 грудня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Керуючись статтями 309, 316 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити частково.
Рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 3 грудня 2015 року в частині стягнення з відповідача пені скасувати.
Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 в частині стягнення пені задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН №2166221294), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» пеню за несвоєчасне повернення кредиту 166 гривень 10 копійок, пеню за несвоєчасне повернення відсотків 1 гривню 92 копійки.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 57287655, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4399/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: