Ухвала суду № 57287587, 21.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/2166/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/956/2016

Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 69

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 25 березня 2016 року ухвалено рішення, на яке ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення від 25 березня 2016 року було ухвалено без участі заявника ОСОБА_2 В апеляційній скарзі, яка відповідно до Експрес-накладної № 59000174530825 (а.с. 67), подана заявником 08 квітня 2016 року, зазначено, що копію судового рішення від 25 березня 2016 року вона не отримувала, із змістом рішення ознайомилася 01 квітня 2016 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного судового рішення від 25 березня 2016 року заявнику була направлена на адресу: м. Слов'янськ, вул. Мюда, 6 (а.с. 28). Проте відомості про її отримання заявником в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, вважаю, що апеляційну скаргу заявником подано в межах строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 19 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

20 квітня 2016 року до апеляційного суду надійшла квитанція про сплату судового збору. На теперішній час з апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, встановленому п/п 4, 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 05 травня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3