243/2376/16-ц
Справа № 2/243/1420/2016
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - Кривошеєва Д.А.
При секретарі - Головкіної Н.А.
За участю прокурора - Кукло Д.С.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, діючого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернувся Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, діючий в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, і просить:
- позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
- стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з кожного по ? частині усіх видів заробітку відповідачів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, перерахувавши на особовий рахунок НОМЕР_3, що відкритий у філії № 10004/0286 ПАТ «Державного Ощадного банку України» в м. Краматорську на ім'я ОСОБА_1.
Представник позивача обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: ІНФОРМАЦІЯ_1 в КЛПЗ «Пологовий будинок» м. Слов'янська народилася ОСОБА_1 з діагнозом - синдром Дауна та кардіопатія. Батьками дівчинки є відповідачі по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У зв'язку зі станом здоров'я дитини батьки відмовилися забирати дитину з лікувального закладу охорони здоров'я, про що 22 липня 2015 року було складено відповідний акт. Реєстрація народження дитини проводилась за рішенням Виконавчого комітету Слов'янської міської ради Донецької області, але відомості про батьків дитини внесені на підставі ст. 133 Сімейного кодексу України. Рішеннями Виконавчого комітету Слов'янської міської ради Донецької області від 16 вересня 2015 року малолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та вона влаштована на повне державне утримання. З 30 вересня 2015 року та до теперішнього часу дитина перебуває в Комунальній установі охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка». Адміністрацією КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» на адресу Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області було направлено клопотання щодо вирішення питання позбавлення батьківських прав відповідачів відносно ОСОБА_1, посилаючись на не виконання батьками своїх обов'язків стосовно виховання, розвитку та утримання дитини. У зв'язку з чим просить, позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої доньки, стягнувши з них аліменти на її утримання.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали, не заперечували проти позбавлення їх батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1, однак просили зменшити розмір аліментів, врахувавши те, що у них на утриманні знаходиться ще одна їх неповнолітня дитина ОСОБА_5, а також їх майновий стан.
Прокурор Кукло Д.С. просила позовні вимоги стосовно позбавлення відповідачів батьківських прав задовольнити, а відносно розміру стягнення аліментів вирішити питання на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що позов Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, діючого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, підлягає частковому задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:
ІНФОРМАЦІЯ_1 в КЛПЗ «Пологовий будинок» м. Слов'янська народилася ОСОБА_1 з діагнозом - синдром Дауна та кардіопатія.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно акту КЛПЗ «Пологовий будинок» м. Слов'янська від 22 липня 2015 року слідує, що у зв'язку зі станом здоров'я ОСОБА_1, її батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися забирати дитину з лікувального закладу охорони здоров'я.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, реєстрація народження ОСОБА_1 проводилась за клопотанням Служби у справах дітей Слов'янської міської ради Донецької області, відомості про батьків дитини внесені на підставі ст. 133 Сімейного кодексу України.
Рішеннями Виконавчого комітету Слов'янської міської ради Донецької області № 480 та № 482 від 16 вересня 2015 року малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та вона влаштована на повне державне утримання.
Відповідно до клопотання та акту Комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» № 01/07-133 та № 01/07-131 від 15 березня 2016 року, які були направлені на адресу Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, щодо вирішення питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що з 30 вересня 2015 року та до теперішнього часу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в Комунальній установі охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка». За час перебування дитини в закладі ні батьки, ні будь-які родичі дитиною не цікавились, не відвідували, своїх обов'язків стосовно виховання, розвитку та утримання дитини не виконували, ніяких заходів для повернення дитини не здійснювали.
Згідно вимог ст. 164 СК України слідує, що:
«1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, діючого в інтересах ОСОБА_1 щодо позбавлення відповідачів батьківських прав у відношенні їх малолітньої дитини знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню.
Статтею 180 СК України визначено, що: батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З урахуванням вимог чинного законодавства, а також на підставі наданих доказів, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідачів аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з кожного по ? частині усіх видів заробітку відповідачів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, підлягає частковому задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що на утриманні відповідачів знаходиться ще одна їх неповнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, також відповідачі знаходяться у кредитних відносинах з Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», а також враховуючи їх майновий стан, тому суд вважає можливим зменшити розмір стягуваних аліментів з ? частини на 1/6 частину з кожного з відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦК України, ст. ст. 164-166, 180, 181, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позивні вимоги Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, діючого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт Олександрівка, Олександрівського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку смт Олександрівка, Олександрівського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт Олександрівка, Олександрівського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини на її утримання на особовий рахунок НОМЕР_3, що відкритий у філії № 10004/0286 ПАТ «Державного Ощадного банку України» в м. Краматорську на ім'я ОСОБА_1.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 проводити, починаючи з 23 березня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку смт Олександрівка, Олександрівського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини на її утримання на особовий рахунок НОМЕР_3, що відкритий у філії № 10004/0286 ПАТ «Державного Ощадного банку України» в м. Краматорську на ім'я ОСОБА_1.
Стягнення аліментів з ОСОБА_3 проводити, починаючи з 23 березня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 275,60 гривень, на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, отримувач Слов'янське УК у м. Слов'янську 22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 275,60 гривень, на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, отримувач Слов'янське УК у м. Слов'янську 22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Рішення може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Д.А. Кривошеєв
Судове рішення № 57287482, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2376/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: