Ухвала суду № 57287288, 21.04.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/125/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кругової Ю.С.,

держвиконавця

ВДВС Костянтинівського МРУЮ -

представника заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка справу за поданням відділу Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшло подання ВДВС Костянтинівського МРУЮ про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що на виконанні мають виконавчий лист №233/125 від 26 лютого 2015 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь стягувача КС «Інтеграл», заборгованості в сумі 30492,81 грн., солідарно. Боржник від сплати боргу ухиляється, за місцем реєстрації не мешкає, її фактичне місце проживання не відоме, транспортних засобів за нею не значиться, право власності на нерухоме майно не зареєстроване, не отримує пенсію чи заробітну плату, в звязку з чим просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_1

У судове засідання представник ВДВС Костянтинівського МРУЮ, представник стягувача КС «Інтеграл», у судове засідання не зявилися, повідомлялися про дату, час і місце його проведення належним чином.

В силу ст. 375 ЦПК України розшук брожника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 233/125/15-ц від 26 лютого 2015 року, виданого 23 березня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь стягувача КС «Інтеграл», стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 30492,81 грн. (а.с. 88). Виконавче провадження за даним виконавчим документом відкрито 20 липня 2015 року (а.с. 89).

Відповідно до довідки Костянтинівського МВ ГУДМС України в Донецькій області від 01 квітня 2016 року (а.с. 108), по м. Костянтинівці боржник ОСОБА_1 зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку не значиться.

Як вбачається з актів державного виконавця про нерозшук боржника від 09 лютого 2015 року, 28 січня 2015 року (а.с. 93 зворот, 94), складених при виході за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Совєтська, 12-2, встановлено, що боржник ОСОБА_1 за даною адресою не мешкає, фактичне місце її проживання не встановлене.

В той же час, як вбачається з матеріалів цивільної справи та виконавчого документа (а.с. 1, 88), місцем проживання боржника ОСОБА_1 є - с. Новолуганське Артемівського району Донецької області, вул. Советська, 12-2. Доказів у підтвердження відсутності боржника за вказаною адресою суду не надано.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання ВДВС Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.О., ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки, на думку суду, державним виконавцем не були вжиті всі необхідні заходи для встановлення місця знаходження боржника у теперішній час.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст. 375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання відділу Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя