Рішення № 57286325, 19.04.2016, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
221/1649/16-ц
Номер документу
57286325
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

221/1649/16-ц

2/221/464/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області у складі : головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача - не з"явився,

за участю відповідача - не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк "Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 17 липня 2013 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 133307/30/к , за яким банк надав відповідачеві кредит на споживчі потреби в розмірі 20000 гривень строком на 24 місяця з 17.07.2013 року до 17.07.2015 року зі сплатою 27 % відсотків річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору, на поточний (картковий ) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38% річних. Однак відповідач не виконує умови договору, в зв"язку з чим наявна сума заборгованості за даним кредитним договором складає 20222 гривень 65 копійок, з яких прострочена заборгованість за кредитом - 9199 гривень 37 копійок, сума несплачених процентів - 4854 гривень 32 копійок, сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту, згідно п.6.2 кредитного договору - 2636 гривень 31 копійок, сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 кредитного договору - 1219 гривень 86 копійок, сума штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання , згідно п. 6.4 кредитного договору - 2000 гривень; сума інфляційних нарахувань згідно ста. 625 ЦК України - 312 гривень 79 копійок. Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь з відповідача судовий збір 1378 гривень 00 копійок.

В судове засідання представник позивача не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, на задоволенні позову в повному обсязі наполягав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, був належним чином повідомлений про дату та місце проведення судового засідання, заяву про причини неявки суду не надав, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до положень ст.ст.549, 551 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання. Розмір неустойки встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

З кредитного договору № 133307/30/к від 17.07.2013 року, який укладений між ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" та фізичною особою ОСОБА_1 вбачається, що банк взяв на себе зобов»язання надати відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 20000 гривень строком на 24 місяців з 17.07.2013 року до 17.07.2015 року зі сплатою 27 % відсотків річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору, на поточний (картковий ) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38% річних, а він зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути його банку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до договору позичальник взяв на себе обов»язок починаючи з місяця , наступного за місяцем, в який укладений договір, щомісяця частково погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку; повернути одержаний кредит не пізніше 17липня 2015 року, сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом щомісяця .

Однак відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за договором кредиту та станом на 30 березня 2016 року має заборгованість в сумі в розмірі 20222 гривень 65 копійок, з яких прострочена заборгованість за кредитом - 9199 гривень 37 копійок, сума несплачених процентів - 4854 гривень 32 копійок, сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту, згідно п.6.2 кредитного договору - 2636 гривень 31 копійок, сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 кредитного договору - 1219 гривень 86 копійок, сума штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання , згідно п. 6.4 кредитного договору - 2000 гривень; сума інфляційних нарахувань згідно ста. 625 ЦК України - 312 гривень 79 копійок.

Відповідно до положень ст.ст.549, 551 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання. Розмір неустойки встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Встановлено, що умовами договору передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальностіза порушення позичальником строків погашення кредиту і процентів за користування ним.

Розрахунок суми пені було здійснено банкомза період в межах одного року з 16.08.2.2015 року до 29.03.2016 року.

Щодо стягнення 3 % річних відповідно до вимог ст. 625 ЦК України суд зазначає наступне.

За вимогами ст.ст.526,530 ЦК Українизобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимогЦК України.

Згідност. 629 ЦК Українидоговір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог ст.536,1048 ЦК Україниза користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

П. 18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» передбачено, що за змістом ст.552, ч. 2 ст.625 ЦКінфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.

Відповідно дост. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З кредитного договору № 133307/30/к від 17.07.2013 року не вбачається встановлення іншого розміру процентів від простроченої суми, відповідно до вимогст. 625 ЦК України.

Отже , суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3 % річних відповідно до ст. 625 ЦК України за період з серпня 2015 року до лютого 2016 року в розмірі 312 гривень 79 копійок, підлягає стягненню також заборгованість за кредитом в розмірі 20222 гривень 65 копійок, з яких прострочена заборгованість за кредитом - 9199 гривень 37 копійок, сума несплачених процентів - 4854 гривень 32 копійок, сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту, згідно п.6.2 кредитного договору - 2636 гривень 31 копійок, сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 кредитного договору - 1219 гривень 86 копійок, сума штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання , згідно п. 6.4 кредитного договору - 2000 гривень; сума інфляційних нарахувань згідно ста. 625 ЦК України - 312 гривень 79 копійок.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з урахуванням задоволених позовних вимог, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок.

На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 554, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 212-215 , 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк "Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк "Експрес-Банк» ( м.Київ, пр.Повітрофлотський, буд. 25, код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959 к/р 32005175201 в НБУ по Києву та Київській області) суму заборгованості за кредитним договором № 133307/30/к від 17.07.2013 року в розмірі 20222 гривень 65 копійок, з яких прострочена заборгованість за кредитом - 9199 гривень 37 копійок, сума несплачених процентів - 4854 гривень 32 копійок, сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту, згідно п.6.2 кредитного договору - 2636 гривень 31 копійок, сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 кредитного договору - 1219 гривень 86 копійок, сума штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання , згідно п. 6.4 кредитного договору - 2000 гривень; сума інфляційних нарахувань згідно ста. 625 ЦК України - 312 гривень 79 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк "Експрес-Банк» судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок.

Відповідач може подати заяву про перегляд судового рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя

19.04.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 57286325 ?

Документ № 57286325 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57286325 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57286325 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57286325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57286325, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 57286325, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57286325 відноситься до справи № 221/1649/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 221/1649/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57286314
Наступний документ : 57286331