Ухвала суду № 57285723, 21.04.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 квітня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/250/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколека Ф.Ф.,

за участю:

секретаря судового засідання Шулик Н.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області до Великобагачанського районного суду, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2016 року позивач ОСОБА_3 управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Великобагачанського районного суду, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу голови Великобагачанського районного суду Полтавської області №40 ос від 16.11.2015 про звільнення голови суду ОСОБА_2.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

01 квітня 2016 року позивачем подано позовну заяву (змінену), у якій він просить прийняти до розгляду позовні вимоги у новій редакції. Зокрема, змінює вимогу позовної заяви на вимоги наступного змісту: доповнити наказ голови Великобагачанського районного суду Полтавської області № 40 ос від 16 листопада 2015 року пунктом "1а": "Я, ОСОБА_2, відраховуюся зі штату Великобагачанського районного суду Полтавської області з 16 листопада 2015 року"; змінити п. 3 наказу голови Великобагачанського районного суду Полтавської області № 40 ос від 16 листопада 2015 року з "Виплату провести відповідно до статті 116 КЗпП України" на "Копію наказу направити на виконання до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області".

Представник позивача в судовому засіданні подану заяву підтримав і просив прийняти її до розгляду.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з"явилися, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до частини першої статті 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Частиною першою статті 137 КАС України передбачено, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Заяву про зміну позовних вимог подано з додержанням вимог статті 106 КАС України, а тому підстави для її повернення відсутні.

Таким чином, вказана заява про зміну позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про зміну позовних вимог .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяФ.Ф. Соколенко