Ухвала суду № 57285543, 20.04.2016, Волинський окружний адміністративний суд

Категорія справи - 8.3.1

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження, призначення справи до судового розгляду

та заміну відповідача правонаступником

20 квітня 2016 року Справа № 803/1575/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Валюха В.М.,

вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Серебро» до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2013 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Серебро» звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.03.2013 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року, в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.04.2016 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

18.04.2016 року дана адміністративна справа повернулася з Вищого адміністративного суду України до Волинського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини третьої статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), з урахуванням вимог частини першої статті 28 цього ж Кодексу, автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого для розгляду цієї справи.

Враховуючи наведене, слід прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

Крім того, відповідно до частини першої статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» утворено як юридичну особу публічного права ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області та визначено її правонаступником ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області, що реорганізується.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що у даній справі слід допустити заміну відповідача ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області її правонаступником ОСОБА_2 обєднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Керуючись статтями 11, 15-1, 28, 55, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Серебро» до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Замінити у даній справі відповідача ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області її правонаступником ОСОБА_2 обєднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Серебро» до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 05 травня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Серебро» та відповідача ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області подати до суду в строк до 04.05.2016 року письмові пояснення щодо здійснення господарської діяльності та правомірності формування витрат і податкового кредиту по операціях з ПП «Прилукихімснаб» з урахуванням висновків, викладених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 06.04.2016 року у даній справі.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 04.05.2016 року надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх