Ухвала суду № 57285400, 21.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/24712/15

Суддя-доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

21 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКС ЛОГІСТИК" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2016 року у адміністративній справі № 826/24712/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФ ТЕКНОЛЕДЖІ" до Київської митниці ДФС, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКС ЛОГІСТИК", про визнання протиправним та скасування рішення від 16.10.2015 № КТ-125000000-0151-2015, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 826/24712/15 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКС ЛОГІСТИК" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2016 року.

Ухвалою судді від 01 квітня 2016 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а Товариству з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКС ЛОГІСТИК" запропоновано протягом п'яти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали на виконання вимог статті 187 КАС України надати оригінали документів про підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги, або їх копії, засвідчених належним чином, та оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. (тисяча триста сімдесят вісім грн.)

Копію ухвали судді від 01 квітня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКС ЛОГІСТИК" отримало, згідно інформації відстеження пересилання поштових відправлень Укрпошти, за довіреністю 08.04.2016 року.

Проте до теперішнього часу вказівок судді не було виконано, жодних документів до Київського апеляційного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 108, 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКС ЛОГІСТИК" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2016 року у адміністративній справі № 826/24712/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФ ТЕКНОЛЕДЖІ" до Київської митниці ДФС, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКС ЛОГІСТИК", про визнання протиправним та скасування рішення від 16.10.2015 № КТ-125000000-0151-2015, зобов'язання вчинити дії - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В.Карпушова

Суддя Карпушова О.В.