Ухвала суду № 57285365, 21.04.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"21" квітня 2016 р. справа № 805/5054/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача 2 - Маковецької Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 4 лютого 2016 року у справі № 805/5054/15-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказу, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 4 лютого 2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України (далі Відповідач 1), Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці (далі- Віповідач 2) про скасування наказу, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Позивачем на зазначену постанову подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2016 року зупинено апеляційне провадження у справі №805/5054/15-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказу, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до 10 год. 00 хв. 21 квітня 2016 року з метою витребування додаткових письмових доказів; зобов'язано Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці надати Донецькому апеляційному адміністративному суду до 19 квітня 2016 року письмові докази щодо виконання вказівки ГУ МВС України в Донецькій області, викладеній в листі №10/3637 від 14.08.2015 про направлення особової справи ОСОБА_1 з атестаційними листами за останній період служби, довідками УВБ в Донецькій області та довідками про наявність або відсутність дисциплінарних стягнень для вирішення питання про перевід ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Донецькій області; зобов'язано Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці надати Донецькому апеляційному адміністративному суду висновки (або належним чином завірені копії) УВБ в Донецькій області ДВБ МВС України про недоцільність призначення ОСОБА_1 на посаду до ЛВ на ст.Маріуполь Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області та на посаду оперуповноваженого сектору карного розшуку Орджонікідзевського райвідділу Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області.

На виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2016 Відповідачем 2 надіслано витребувані письмові докази.

Позивач та представник Відповідача 2 не заперечували проти поновлення провадження у справі.

За встановлених обставин колегія суддів дійшла висновку про доцільність поновлення провадження у справі № 805/5054/15-а та здійснення її розгляду 21 квітня 2016 року.

Керуючись ст. 156, 160, 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №805/5054/15-а за позовом за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказу, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та розглянути її в судовому засіданні 21.04.2016 о 10:15.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Л.А. Василенко

А.В. Гайдар

Р.Ф. Ханова