Ухвала суду № 57285096, 20.04.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 квітня 2016 р.Справа № 876/2760/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу управління Державної архітектурно-будівельної інпекції у Волинській області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 24.03.2016р. по справі № 162/166/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Любешівського районного суду Волинської області від 24.03.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Не погодившись із вказаною постановою, управління Державної архітектурно-будівельної інпекції у Волинській області оскаржило її в апеляційному порядку.

Однак вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, так як до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору, порядок його сплати та зарахування до Державного бюджету України за подання до суду заяв, позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно додати документ про сплату судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява в даній справі містить вимогу майнового характеру, відтак, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 606,32 грн.

Разом з тим, апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, у звязку з відсутністю коштів, призначених на сплату судових витрат.

Відповідно до положень статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Такі ж норми містить Закон України «Про судовий збір».

Доводи заявника щодо неможливості своєчасної сплати судового збору у зв'язку з відсутністю бюджетних призначень на сплату судового збору, не заслуговують на увагу, оскільки згідно з статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України, відсутність у них коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення чи відстрочення такої сплати.

Враховуючи викладене, наведені апелянтом обставини не дають підстав для висновку про неможливість своєчасної сплати ним судового збору за подання апеляційної скарги, а відтак, клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги задоволенню не підлягає, що в свою чергу, відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Вказаний недолік може бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату 606,32 грн судового збору за наступними реквізитами: одержувач - Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007573, рахунок - 31219206781004, банк одержувача - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 34668371.

Керуючись статтями 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання управління Державної архітектурно-будівельної інпекції у Волинській області про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 24.03.2016р. по справі № 162/166/16-а - відмовити.

Апеляційну скаргу управління Державної архітектурно-будівельної інпекції у Волинській області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 24.03.2016р. по справі № 162/166/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області строк для усунення вказаного недоліку тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснити, що у разі неусунення вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибачук А.І.