У Х В А Л А
Справа №817/429/16
19 квітня 2016 року м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 доДПІ у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненскій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги, В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДПІ у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненскій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000042100 від 15.01.2016 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 75 455,36 гривень, № НОМЕР_1 від 21.10.2015 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 18 797,36 гривень, № НОМЕР_2 від 04.02.2016року про донарахування грощового зобов'язання в розмірі 1,73 гривень та штрашних санкцій в розмірі 0,43 гривень, №0000122100 від 04.02.2016 року про донарахування грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 170,00 гривень; визнання протиправною та скасування податкової вимоги №590-23 на суму 75 455,36 гривень; визнання протиправним та скасування рішення про виключення з реєстру платників податків єдиного податку за №000391705 від 24.02.2016 року.
Ухвалою судді від 25 березня 2016 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 квітня 2016 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненскій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Жуковська Л.А.
Судове рішення № 57284696, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/429/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: