У Х В А Л А
Справа №817/429/16
19 квітня 2016 року м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 доДПІ у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненскій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги, В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДПІ у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненскій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000042100 від 15.01.2016 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 75 455,36 гривень, № НОМЕР_1 від 21.10.2015 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 18 797,36 гривень, № НОМЕР_2 від 04.02.2016року про донарахування грощового зобов'язання в розмірі 1,73 гривень та штрашних санкцій в розмірі 0,43 гривень, №0000122100 від 04.02.2016 року про донарахування грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 170,00 гривень; визнання протиправною та скасування податкової вимоги №590-23 на суму 75 455,36 гривень; визнання протиправним та скасування рішення про виключення з реєстру платників податків єдиного податку за №000391705 від 24.02.2016 року.
Ухвалою судді від 25 березня 2016 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 квітня 2016 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненскій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Жуковська Л.А.
The court decision No. 57284696, Rivne District Administrative Court was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 817/429/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: