ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________
УХВАЛА
про прийняття адміністративної справи до провадження
20 квітня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/2337/15-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., отримавши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, треті особи: ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" про скасування постанови в частині та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" звернулося з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, в якому просило: скасувати постанову, якою накладено арешт на спірне нерухоме майно, а саме: постанову від 30.03.2009 р. в частині накладення арешту на нерухоме майно: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати відповідача винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна - предмета іпотеки, а саме: квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває в іпотеці ТОВ "Кей-Колект" на підставі іпотечних договорів від 04.08.2008 р. та 17.10.2006 р.
Провадження у справі було відкрито 25.08.2015 р.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 28.10.2015 р. позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016 р. ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 28.10.2015 р. скасовано у частині позовних вимог щодо вирішення питання про зняття арешту з нерухомого майна. В іншій частині ухвалу залишено без змін. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
За результатами автоматичного розподілу справу передано для нового розгляду судді Бездрабку О.І.
Керуючись ст.ст.15-1, 28, 122, 227 КАС України, суддя -
ухвалив:
Прийняти до провадження з метою здійснення нового розгляду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, треті особи: ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" про зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 29 квітня 2016 р. о 11:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).
Справа буде розглядатися судом у складі судді Бездрабко О.І.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про прийняття справи до провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу запропонувати надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бездрабко О.І.
Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі
Ст. 49 КАС України, права та обовязки осіб, які беруть участь у справі
1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2)знайомитися з матеріалами справи;
3)заявляти клопотання і відводи;
4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Ст. 51 КАС України, права та обовязки сторін
1. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 57284436, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/2337/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: