Ухвала суду № 5728323, 27.11.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" листопада 2007 р. Справа № 16/212-07

вх. № 11578/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судовогозасідання Малярчук Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача- Старіков А.В., довіреність №95 від 04.10.2007 року;

відповідача- не з'явився;

3-я особа (ТНК - ВР Холдинг) - не з'явився;

3-я особа (СУН ТОВ з іноземними інвестиціями "Кершер") - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Товариство з обмеженною відповідальністью "ТНК - ВР Коммерс", м. Київ 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ВАТТНК - ВР Холдинг,

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача СУН ТОВ з іноземними інвестиціями "Кершер"

до ПП ОСОБА_2, м. Зміїв

про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою у якій просить суд заборонити СПДФО ОСОБА_2 використовувати знак для товарів і послуг "ТНК", зареєстрований згідно свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001 р., у господарській діяльності при реалізації через автозаправні станції палива, технічних мастил і олив, мастильних матеріалів та всіх товарів, які включені до 4 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг та зобов'язати СПДФО ОСОБА_2 припинити використання знаку для товарів і послуг "ТНК", що охороняється свідоцтвом на знак для товарів і послуг №19697 від 15.05.2001 р., шляхом демонтажу вивісок, логотипів та обладнення з позначенням знаку "ТНК" на АЗС, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Зміївський р-н, с. Лиман, вул. Андріївська та Харківська обл., Зміївський р-н, с. Задонецьке.Просить суд відшкодування судових витрат покласти на відповідача.

Позивач обгрунтовує позовну заяву тим, що відповідно до п. 5 ст. 16 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" свідоцтво на знак для товарів і послуг надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди зареєстрований знак стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві та якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги та позначення, схоже із зареєстрованимим знаком, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг, якщо внаслідок такого використання ці позначення і знак можна сплутати.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 20 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" - власник свідоцтва може також вимагати усунення з товару, його упаковки незаконно використаного знака або позначення, схожого з ним настільки, що їх можна сплутати, або знищення виготовлених зображень знака або позначення, схожого з ним настільки, що їх можна сплутати.

21.11.2007 р. представники сторін надали до канцелярії господарського суду Харківської області заяву про затвердження мирової угоди в якій просять суд затвердити мирову угоду, укладену сторонами і припинити провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представники 3-х осіб - в судове засідання не з'явились, витребуваних документів не надали. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд дослідив умови мирової угоди підписаної сторонами по справі №16/212-07 наступного змісту:

Суб'єкт підприємницької діяльності- фізична особа ОСОБА_2, що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс»в особі представника Старікова Артема Володимировича, що діє на підставі довіреності №95 від 04.10.2007 р., уклали цю мирову угоду у справі №16/212-07 за позовом Позивача до Відповідача про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг «ТНК»про наступне:

В строк до 01 лютого 2008 року Відповідач зобов'язується забезпечити відсутність (зняти з вивісок, прапорів, стел, іншого обладнання) та не використовувати в майбутньому знак для товарів і послуг «ТНК», що охороняється свідоцтвом на знак для товарів і послуг (далі за текстом - «знак ТНК») №19697 від 15.05.2001 року, видане Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, та права на використання якого належать Позивачу, на автозаправних станціях Відповідача за адресою: Харківська обл., Зміївський р-н, с.Лиман, вул. Андріївська та Харківська обл., Зміївський р-н, с.Задонецьке (далі за текстом - «АЗС»).

Відповідач зобов'язується не використовувати знак «ТНК»без дозволу Позивача

За умови виконання Відповідачем п.1 даної мирової угоди Позивач зобов'язується не заявляти у майбутньому будь-яких претензій та вимог майнового чи немайнового характеру до Відповідача у зв'язку з використанням Відповідачем знаку «ТНК»на АЗС до 01 лютого 2008 року.

Відповідач на протязі 10 днів з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом Харківської області відшкодовує Позивачу судові витрати по справі №16/212-07 в сумі 203 грн. без ПДВ, що складаються із державного мита в розмірі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 118,00 грн.

Ця мирова угода укладена Позивачем та Відповідачем відповідно до вимог статті 78 Господарського процесуального кодексу України та підлягає затвердженню Господарським судом Харківської області, набирає чинності з моменту винесення ухвали про її затвердження Господарським судом Харківської області.

Суд вважає, що укладена між сторонами угода не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, а тому підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом. Враховуючи вищевикладене, провадження у справі припинити.

Керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 21.11.07 р. між ТОВ "ТНК-ВР Коммерс" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 12, Код ЄДРПОУ 33500195, Р/р 26007001306504 в ЗАТ "ОТП Банк", МФО 300528) та СПДФО ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) по справі №16/212-07 про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг «ТНК»про наступне:

В строк до 01 лютого 2008 року ОСОБА_2 зобов'язується забезпечити відсутність (зняти з вивісок, прапорів, стел, іншого обладнання) та не використовувати в майбутньому знак для товарів і послуг «ТНК», що охороняється свідоцтвом на знак для товарів і послуг (далі за текстом - «знак ТНК») №19697 від 15.05.2001 року, видане Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, та права на використання якого належать ТОВ "ТНК-ВР Коммерс, на автозаправних станціях ОСОБА_2 за адресою: Харківська обл., Зміївський р-н, с.Лиман, вул. Андріївська та Харківська обл., Зміївський р-н, с.Задонецьке (далі за текстом - «АЗС»).

ОСОБА_2 зобов'язується не використовувати знак «ТНК»без дозволу ТОВ "ТНК-ВР Коммерс".

За умови виконання ОСОБА_2 п. 1 даної мирової угоди ТОВ "ТНК-ВР Коммерс" зобов'язується не заявляти у майбутньому будь-яких претензій та вимог майнового чи немайнового характеру до ОСОБА_2 у зв'язку з використанням ОСОБА_2 знаку «ТНК»на АЗС до 01 лютого 2008 року.

ОСОБА_2 на протязі 10 днів з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом Харківської області відшкодовує ТОВ "ТНК-ВР Коммерс" судові витрати по справі №16/212-07 в сумі 203 грн. без ПДВ, що складаються із державного мита в розмірі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 118,00 грн.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту винесення ухвали про її затвердження Господарським судом Харківської області.

2. Провадження у справі припинити .

Суддя Здоровко Л.М.