Ухвала суду № 57282837, 18.04.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.04.16 Справа № 914/807/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіКравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства БКП Осанна (надалі ПП БКП Осанна), за вих. № 2/04 від 086.04.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/1899/16 від 14.04.2016р.)

на ухвалугосподарського суду Львівської області від 04.04.2016р. про вжиття заходів забезпечення позову

у справі № 914/807/16

за позовом: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача: комунального підприємства Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради (надалі КП Управління капітального будівництва), м. Дрогобич, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПП БКП Осанна, м. Дрогобич, Львівська область

про визнання недійсним договору оренди землі від 01.10.2013р. площею 7826 кв.м. за адресою: вул. Володимира Великого у м. Дрогобичі, кадастровий номер 4610600000:01:016:0026; зобовязання повернути земельну ділянку

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну ПП БКП Осанна на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.04.2016р. у справі № 914/807/16 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 04.05.2016р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2.Позивачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу третьої особи.

3.Відповідачу письмово висловити свої міркування, щодо апеляційної скарги поданої третьою особою.

4.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

СуддяГнатюк Г.М.

СуддяМирутенко О.Л.