ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 квітня 2016 року Справа № 2/86/10
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі Косінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
кредитори:
1) Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_1 (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/8),
2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),
3) Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50),
4) Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а),
5) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17),
6) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93),
7) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, корп. 23А),
банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Юргенса-Транс (54044, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 33798370),
ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво № 465 від 15.03.2013, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 30-А, оф. 309),
Товарна біржа Електронні торги України в особі Філії Товарної біржі Електронні торги України у м. Миколаїв (адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 71, офіс 327),
про банкрутство,
за участю представників учасників процесу:
від ПАТ ПУМБ: не зявився,
від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: ОСОБА_3 довіреність № 5868/9/14-02-10-07 від 24.11.2015,
від ПАТ КБ Приватбанк: не зявився,
від Ленінського РЦЗ: ОСОБА_4 довіреність № 01-04 від 28.03.2016,
від УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва: ОСОБА_5 довіреність № 8975/09 від 07.05.2015,
від МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: ОСОБА_6 довіреність № 07-08-7 від 04.01.2016,
від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв: ОСОБА_7 доручення № 1 від 04.01.2016,
ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_2,
від ТБ Електронні торги України: не зявився,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.03.2016 затверджено звіт № 02-01/175 від 15.12.2015 про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Юргенса-Транс (ідентифікаційний код 33798370) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2В.) (свідоцтво № 465 від 15.03.2013) у справі № 2/86/10 за період з серпня 2010 року по грудень 2015 року на загальну суму 180 612 (сто вісімдесят тисяч шістсот дванадцять) грн. 91 коп., з яких: 144 932,06 грн. сума оплати послуг, 35 680,85 грн. сума понесених витрат.
Іншою ухвалою суду від 10.03.2016 було задоволено уточнене клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/41 від 09.02.2016; продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ Юргенса-Транс на два місяці до 17.04.2016 включно; розгляд справи відкладено на 19 квітня 2016 року об 11 год. 00 хв.; призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/83 від 10.03.2016 [про [пропорційне] стягнення з кредиторів суми [звіту про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора банкрута в даній справі за період з серпня 2010 року по грудень 2015 року] 180 612,91 грн.]; зобовязано ліквідатора банкрута здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс, оформлені у відповідності до вимог ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі закон про банкрутство); у разі неможливості подання кінцевого звіту на затвердження суду вирішити питання щодо строку ліквідаційної процедури, який закінчується 17.04.2016, та надати суду докази здійснення своїх повноважень, передбачених ст. 25 Закону про банкрутство, а саме відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами. Явку кредиторів та ліквідатора банкрута визнано обовязковою.
Усі учасники провадження у справі належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 7, а. с. 202-225).
15.04.2016, на виконання вимог суду, від ліквідатора банкрута надійшли наступні документи:
- звіт № 02-01/113 від 13.04.2016 про вчинені дії з відповідними доказами (Т. 7, а. с. 226-230);
- клопотання № 02-01/114 від 13.04.2016 про продовження строку ліквідаційної процедури на 1 (один) місяць (Т. 7, а. с. 231).
19.04.2016 ліквідатор банкрута зявився у судове засідання, повідомив про вжиті ним заходи в ході проведення ліквідаційної процедури та підтримав своє клопотання № 02-01/114 від 13.04.2016 у звязку з тим, що на даний час заставним кредитором Публічним акціонерним товариством Перший Український ОСОБА_1 не вирішено питання щодо списання транспортних засобів, які обліковуються за банкрутом, але фактично відсутні.
Присутні в засіданні представники кредиторів проти продовження строку ліквідаційної процедури заперечень не висловили.
Інші кредитори, явка яких визнавалася судом обовязковою, у судове засідання не зявилися, про причини незявлення суд не повідомили, і таким чином не скористалися наданими їм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) процесуальними правами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та думку присутніх представників кредиторів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/114 від 13.04.2016, з огляду на таке.
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 17.08.2010 боржника ТОВ Юргенса-Транс визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
Як вбачається з матеріалів справи, станом на теперішній час ліквідаційна процедура не завершена.
Частина 2 ст. 22 Закону про банкрутство встановлює, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно ч. 3 статті 24 Закону про банкрутство ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 Про судову практику в справах про банкрутство у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала.
Ліквідатор зобовязаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.
Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Отже, з наведених норм Закону витікає, що ліквідатор зобовязаний здійснювати достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, якими підтверджується факт вичерпного дотримання ліквідатором вимог Закону щодо обсягу дій, належних до вчинення в ліквідаційній процедурі, здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обовязковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).
Тому, незважаючи на завершення строку ліквідаційної процедури, її фактичне завершення повязується законодавцем виключно із затвердженням звіту та ліквідаційного балансу банкрута, оформлених у відповідності до вимог названого Закону.
З урахуванням викладеного, враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури закінчився 17.04.2016, господарський суд вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури ще на 1 (один) місяць до 17.05.2016 включно з метою здійснення ліквідатором достатніх та необхідних дій для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, оформлених у відповідності до вимог ст. 32 Закону про банкрутство.
За таких обставин, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ч. 2 ст. 22, ст. ст. 24, 25, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/114 від 13.04.2016 задовольнити.
2.Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Юргенса-Транс на один місяць до 17.05.2016 включно.
3.Розгляд справи відкласти на 17 травня 2016 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
4.Зобовязати ліквідатора банкрута здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс, оформлені у відповідності до вимог ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно). У разі неможливості подання кінцевого звіту на затвердження суду вирішити питання щодо строку ліквідаційної процедури, який закінчується 17.05.2016, та надати суду докази здійснення своїх повноважень, передбачених ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), а саме відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.
Явку кредиторів та ліквідатора банкрута визнати обовязковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена (в частині задоволення клопотання ліквідатора банкрута) у встановленому порядку.
Попередити Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_1, що в разі, якщо господарський суд дійде висновку про зловживання учасником процесу своїми процесуальними правами, господарський суд має право вжити заходи, передбачені п. 5 ст. 83 або ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяВ.С. Адаховська
Судове рішення № 57282037, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/86/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: