ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.2016 р. Справа №914/802/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Хороз І.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_2, м.Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Золочівський радіозавод", м.Золочів, Львівська область
про стягнення 51 535,60 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_4 - представник (довіреність б/н від 12.04.2016р.);
від відповідача не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Золочівський радіозавод" про стягнення 51 535,60 грн.
Ухвалою суду від 28.03.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.04.2016р.
Представником позивача подано клопотання (вх.№16770/16 від 18.04.2016р.), яким він просить долучити до матеріалів справи наступні документи: копію довіреності HAT 604192 від 22.04.2016р.; копію платіжного чеку №2156 від 21.08.2013р.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав наведених позовній заяві.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 28.03.2016р. не виконав, проте на електронну адресу суду надіслав клопотання за вих.№18 від 18.04.2016р. (вх.№16749/16 від 18.04.2016р.) про відкладення розгляду спору для надання можливості підготовки належних доказів в спростування викладеної позивачем позиції.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та подане ним клопотання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 16.05.16 р. о 10:40год.
2. Позивачу (повторно) - надати оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; докази зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України - довідку органу Казначейства (у відповідності до положень ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" із врахуванням змін внесених Законом України від 22.05.2015р. №484-УІІІ); рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Золочівський радіозавод" №9 від 22.04.2011р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника; у разі наявності додаткових належних доказів на підтвердження позовних вимог надати їх суду; явка повноважного представника.
3. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив з долученням доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому; оригінал статуту для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи; вжити заходів для добровільного виконання спору; явка повноважного представника.
Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 57282016, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/802/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: