Ухвала суду № 57281994, 20.04.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

20 квітня 2016 року Справа № 913/500/16

Провадження № 9/913/500/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 21 825 грн. 00 коп.

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 10.12.2015;

від відповідача представник не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 21825,00 грн. за неправильно зазначену у залізничній накладній № 49408024 масу вантажу у вагоні № 52975521.

У судове засідання прибув представник позивача.

Відповідач, ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», явку повноважного представника в засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Письмовим відзивом на позовну заяву № 1-3/218 від 15.04.2016 відповідач проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 04.04.2016 у даній справі позивачем не виконані, зокрема, не надано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.05.2016 на 11 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 109.

3. Зобовязати позивача надати:

- копії усіх документів, на які є посилання у позовній заяві № НЮС-1/150 від 01.04.2016 (накладну № 49408024, комерційний акт РА № 004184/99 від 30.10.2015, акти загальної форми тощо), оскільки до позову додано інші матеріали;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- розрахунок суми позову.

Суд попереджає позивача, що за неподання витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, позов буде залишено без розгляду.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу;

- документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- при сплаті суми штрафу на підтвердження цього надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у належним чином посвідчених копіях - до матеріалів справи;

- при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суддя А.Г. Ворожцов