Ухвала суду № 57281987, 19.04.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" квітня 2016 р.Справа № 916/65/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажного підприємства „ВОЛСБУД

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „УКРТЕЛЕКОМ в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком

про зобовязання вчинити певні дії

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності від 30.10.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_2 згідно довіреності № 2110 від 08.12.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне підприємство „ВОЛСБУД, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „УКРТЕЛЕКОМ в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком про зобовязання Публічного акціонерного товариства „УКРТЕЛЕКОМ в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком внести зміни до умов Договору №273-19 про надання послуг використання місця в каналі кабельної каналізації від 04.04.2011р. та Додатку 1 "Технічні дані прокладання кабелю", Додатку 2 "Розрахунок плати за використання місця в каналі кабельної каналізації" до Договору №273-19 про надання послуг використання місця в каналі кабельної каналізації від 04.04.2011р.

28 січня 2016р. позивачем було надано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить також зобовязати відповідача здійснити перерахунок вартості послуг використання місця в каналі кабельної каналізації з урахуванням фактичної довжини зайняття каналу кабельної каналізації.

07 квітня 2016р. позивачем було надано до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить викласти в новій редакції пункти Договору №273-19 від 04.04.2011р. про надання послуги використання місця в каналі кабельної каналізації; Додаток 1 "Технічні дані прокладання кабелю" та Додаток 2 "Розрахунок плати за використання місця в каналі кабельної каналізації"; зобовязати відповідача здійснити перерахунок вартості послуг використання місця в каналі кабельної каналізації з урахуванням фактичної довжини зайняття каналу кабельної каналізації, починаючи з 18.12.2014р. по теперішній час.

19 квітня 2016р. позивачем було надано заяву про припинення провадження у справі у звязку з відмовою від позову з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 28.01.2016р.

Розглянув заяву позивача про відмову від позову, судом встановлено, що вона не суперечить нормам чинного законодавства, у звязку з чим може бути прийнято судом.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

За таких обставин, на підставі п.4 ст.80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/65/16 припинити.

Суддя Н.В. Рога