Ухвала суду № 57281329, 19.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.16 р. Справа № 904/8276/15

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Дніпропетровськ

про виправлення помилки у наказі

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формаліт", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості за індивідуальною угодою про надання овердрафту в сумі 159 458, 99 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від заявника (позивача): ОСОБА_1, дов. № 30-2/4323 від 17.09.15р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

01.04.16 р. Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення помилки у наказі господарського суду від 20.11.15 р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся господарським судом належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 160).

Дослідивши подану заяву, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2015 р. позов Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про стягнення заборгованості за індивідуальною угодою про надання овердрафту в сумі 159 458, 99 грн. задоволено в повному обсязі.

На виконання вище зазначено рішення 20.11.15 р. господарським судом видано наказ.

При підготовці позовної заяви до суду, представником позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" було здійснено технічну помилку та невірно зазначено назву вулиці, де зареєстрований відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Формаліт", а саме, вулиця Домобудівельна, 21, в той час як вірною є вулиця Домобудівна, 21.

Аналогічна помилка допущена і при виготовленні наказу господарського суду від 20.11.15 р.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним виправити зазначену вище помилку у наказі від 20.11.15 р.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку у наказі господарського суду від 20.11.15 р. та вважати вірною наступну вулицю відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Формаліт" - Домобудівна, 21.

Суддя ОСОБА_2