Ухвала суду № 57281230, 20.04.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 квітня 2016 р. Справа № 902/1465/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Вознюк К.В.,

за участю:

від стягувача - не з'явився;

від ТОВ "Оптіка-Люкс": не з'явився;

від Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ - Медяний В.Г. - за довіреністю,

розглянувши скаргу від 18.03.2016р. товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіка-Люкс" про визнання незаконною бездіяльності, визнання недійсною постанови від 09.03.2016р., визнання недійсними наслідків виконавчих дій, пов'язаних з постановою від 09.03.2016р. у справі № 902/1465/14

за позовом: фізичної особи ОСОБА_2

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіка - Люкс"

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2016р. ТОВ „Оптіка-Люкс" звернулось до господарського суду Вінницької області зі скаргою від 18.03.2016р. про визнання незаконною бездіяльності, визнання недійсною постанови від 09.03.2016р., визнання недійсними наслідків виконавчих дій, пов'язаних з постановою від 09.03.2016р. .

Ухвалою суду від 24.03.2016 року скаргу призначено до розгляду в засіданні на 20.04.2016 року.

18.04.2016р. від Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ надійшли письмові пояснення (т.2 а.с.106).

На визначену дату в судове засідання з'явилися представник Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ. Представники стягувача та боржника в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в повідомленні про вручення поштового відправлення боржнику - вх.№ 3379 від 15.04.2016р. (а.с.103), стягувачу - вх.№3420 від 18.04.2016р. (т.2 а.с. 105).

Під час судового засідання судом встановлено, що стягувачем та боржником не виконані вимоги суду за ухвалою від 24.03.2016р., а Центральним відділом ДВС Вінницького МУЮ вимоги ухвали суду виконані не в повному обсязі.

Згідно ст. 77 ч1 п.2 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Роз'яснюючи деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів Вищий господарський суд України у п.9.9 постанови пленуму № 9 від 17.10.2012 року звернув увагу судів на те, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Враховуючи неподання стягувачем та боржником витребуваних судом доказів, а також невиконання відділом ДВС вимог ухвали суду в повному обсязі, неможливості вирішення скарги в цьому судовому засіданні, а також клопотання представника ВДВС про відкладення розгляду скарги, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги на іншу дату.

Керуючись ч.1 п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 11 травня 2016 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

3. Зобов'язати надати суду в строк до 06.05.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду:

Стягувачу: письмові пояснення по суті скарги.

Боржнику: докази на підтвердження дати отримання постанови державного виконавця від 09.03.2016р., письмові пояснення по суті скарги в частині несвоєчасності відправлення постанови від 09.03.2016р. боржнику з посиланням на вимоги ЗУ "Про виконавче провадження" .

Центральному відділу ДВС Вінницького МУЮ: письмові пояснення по суті скарги; оригінали матеріалів виконавчого провадження №49559938 для їх огляду в судовому засідання (належним чином завірені копії, в частині що стосуються розгляду скарги, - для приєднання до матеріалів справи); журнал реєстрації вихідної кореспонденції за 2016 рік для огляду, викопіювання з журналу за період з 09 по 12 березня для приєднання до матеріалів справи; реєстри на відправлення рекомендованої кореспонденції за відповідний період; докази дати передачі та фактичного прийняття державним виконавцем Медяним В.Г. матеріалів виконавчого провадження №49559938 .

4. Копію ухвали направити боржнику, стягувачу та органу ДВС рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 21036);

3 - ТОВ "Оптіка-Люкс" (вул.Пирогова,106, м.Вінниця, 21037);

4 - Центральний відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (вул. Соборна,15 А, м. Вінниця, 21000).