ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.04.16р. Справа № 904/1832/16За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ", м. Дніпропетровськ
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАЙЛОН", м.Дніпропетровськ
про стягнення 240 437,59 грн.
Суддя: Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 3 від 12.01.16;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАЙЛОН" про стягнення заборгованості у розмірі 240 437,59 грн.
Позовні вимоги мотивовані порушенням умов договору поставки товарів №71/0104/12 від 01.04.12.
Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Справа розглядається за наявними матеріалами, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).
В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 13.04.16 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Між Позивачем (Постачальник) і Відповідачем (покупець), укладений договір поставки товарів №71/0104/12 від 01.04.15 (договір). Згідно предмету цього Договору, постачальник зобовязується систематично передавати (постачати) у зумовлені строки (строк) покупцеві товари, у кількості, асортименті і по цінах, згідно з накладними, що є невідємними частинами цього договору, а покупець зобовязується прийняти вказані товари і своєчасно сплатити за них певну грошову суму на умовах цього договору. Вартість даного договору складається 1 000 000,00 грн. і корегується сумою вартості партій товарів, поставлених постачальником протягом строку дії даного договору. Загальна вартість договору визначається згідно видаткових накладних, які є невідємною частиною даного договору (п.1.4). Предметом поставки є вироби медичного призначення (п.1.5). Датою передачі товарів є дата приймання покупцем партії товарів (п.4.4). Цей договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.13. Дія цього договору автоматично продовжується на один рік при відсутності письмової заявки однієї із сторін на розірвання даного договору за 30 календарних днів до закінчення терміну дії договору. У випадку, якщо жодна із сторін за 30 календарних днів до закінчення строку дії даного договору, не повідомить другу сторону про припинення його умов, договір вважається автоматично пролонгованим на наступний рік на тих же умовах.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач виконав умови договору і поставив Відповідачу товар за період з 19.04.12 по 30.06.15, що підтверджується видатковими накладними (Т1-а.с.100-250, Т2 а.с.1-31). Всього на суму 1 998 096,79 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п.п. 5.3, 5.4 договору покупець здійснює оплату товару після його реалізації. Розрахунок сум, які належать до сплати постачальнику здійснюється на підставі звітів покупця про реалізований в звітному місяці товар, які останній надає постачальнику до 5 числа місяця наступного за звітним. Оплата товару здійснюється покупцем протягом 3-х робочих днів з моменту отримання від постачальника рахунку на оплату товару, складаного на підставі звітів про реалізований товар, наданих покупцем.
Відповідно до п.5.4 договору позивач направив на адресу відповідача рахунок із супровідним листом на оплату товару. Відповідач його отримав 26.01.16. Таким чином, товар повинен був оплачений не пізніше 29.01.16. Отже, прострочення грошового зобовязання виникає з 30.01.16.
Однак, відповідач порушив умови договору і не розрахувався повністю за реалізований товар з позивачем. Отриманий товар частково сплатив в сумі 1 020 903,74 грн.
Крім того, відповідачем повернуто позивачу товару на 737 541,20 грн.
Таким чином, станом на день подання позову заборгованість відповідача перед позивачем складає 239 651,85 грн.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення суми основного богу в розмірі 239 651,85 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку із цим, позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3 % річних за періоди прострочки з 30.01.16 по 09.03.16 по кожній накладній окремо. Всього в сумі 785,74 грн.
Розрахунок 3% річних наданий позивачем, відповідає чинному законодавству України, дійсним обставинам справи, правильно враховує періоди нарахувань та не містить арифметичних помилок. А отже, є таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на Відповідача.
Керуючись ст. ст. 193, 275 Господарського Кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАЙЛОН" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, б. 172, приміщення 1, код 33564306) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_2,б.53, код 35341093) суму основного боргу в розмірі 239 651,85 грн., 3% річних в розмірі -835,83 грн., та судовий збір у сумі 3 606,56 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.
Повне рішення підписано 18.04.16.
Суддя М.О.Ніколенко
Судове рішення № 57281203, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1832/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: