ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.16р. Справа № 904/2154/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", (м. Харків)
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", (м. Павлоград, Дніпропетровська область)
про стягнення 14 291 490,12 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 15-2016 від 17.03.16р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (далі-відповідач) про стягнення 14 291 490,12 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 7 876 764,48 грн. - основний борг, 3 439 512,03 грн. - інфляційних втрат, 268 289,42 грн. - 3% річних, 2 610 800,86 грн. - пеня.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором №14-16/480-ПД/И від 06.08.14р., в частині повного та своєчасного розрахунку за виконані роботи.
Представником позивача у судовому засіданні надано клопотання від 19.04.16р., яким залучає копії документів до матеріалів справи, а саме: посвідчення про відрядження від 14.04.16р., лист № 228 від 12.04.16р. щодо звірки взаєморозрахунків, акт звірки взаєморозрахунків станом на 12.04.16р.
Також, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" у судовому засіданні надано заяву про збільшення розміру позовних вимог № 258 від 18.04.16р., в якій зазначено, розрахунок інфляційних нарахувань, пені та 3% річних було здійснено на час подання позовної заяви до суду. На дату розгляду справи термін просторочення виконання грошового зобов'язання збільшився. Станом на 19.04.16р. загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 14 291 490,12 грн., з них:
- 7 876 764,48 грн. основного боргу;
- 3 543 033,21 грн. інфляційних втрат;
- 284 430,33 грн. 3% річних;
- 2 587 262,10 грн. пені.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але 18.04.16р. подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з участю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні в Господарському суді Харківської області по справі № 922/726/16, на підтвердження чого, в додатках до клопотання є ухвала від 05.04.16р. про призначення розгляду справи на 19.04.16р.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10.05.16р. на 11 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, кімн. № 3-304.
2. До засідання подати:
Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу зявитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу зявитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 57281136, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2154/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: