Ухвала суду № 57281095, 11.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 910/8959/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 14.12.2015у справі№ 910/8959/15 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт 2007" (відповідач-1); 2. Компанії "ГОЛДЕН ЕКСПРЕСС ЛТД" (GOLDEN EXPRESS LTD) (відповідач-2); 3. Компанії "ДЕВІЖН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД" (DEVISION MANAGMANT LTD) (відповідач-3); 4. Компанії "БРОДІС ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" (BRODIES HOLDINGS LIMITED) (відповідач-4)третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович провизнання недійсними договорів,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк") звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 у справі № 910/8959/15.

Країною реєстрації відповідача-2 у справі - Компанії "ГОЛДЕН ЕКСПРЕСС ЛТД" (GOLDEN EXPRESS LTD) та відповідача-3 у справі - Компанії "ДЕВІЖН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД" (DEVISION MANAGMANT LTD) є Маршаллові Острови; країною реєстрації відповідача-4 у справі - Компанії "БРОДІС ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" (BRODIES HOLDINGS LIMITED) є Сент-Кітс і Невіс. Тобто відповідач-2, відповідач-3 та відповідач-4 є іноземними суб'єктами господарювання.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.02.2016 прийнято касаційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 у справі № 910/8959/15 до касаційного провадження. З метою забезпечення повідомлення Компанії "ГОЛДЕН ЕКСПРЕСС ЛТД" (GOLDEN EXPRESS LTD), Компанії "ДЕВІЖН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД" (DEVISION MANAGMANT LTD) та Компанії "БРОДІС ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" (BRODIES HOLDINGS LIMITED) про розгляд справи № 910/8959/15 у порядку, встановленому ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 06.09.2016 о 10 год. 50 хв.; зобов'язано ПАТ АБ "Укргазбанк" здійснити нотаріально засвідчений переклад на англійську мову із засвідченням апостилем зазначеної ухвали Вищого господарського суду України, доручень про вручення документів та формулярів підтвердження про вручення документа і подати їх із супровідним листом до Вищого господарського суду України у семи примірниках у строк до 17.03.2016.

При цьому, у зазначеній ухвалі Вищого господарського суду України роз'яснено позивачу, що у випадку невиконання вимог суду, викладених у резолютивній частині вказаної ухвали, касаційну скаргу може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Станом на час винесення даної ухвали (11.04.2016) позивачем не виконано вимог ухвали Вищого господарського суду України від 17.02.2016 у справі № 910/8959/15 та не надано Вищому господарському суду України нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову із засвідченням апостилем зазначеної ухвали, доручень про вручення документів та формулярів підтвердження про вручення документа, які було надіслано судом на адресу ПАТ АБ "Укргазбанк". Водночас, позивачем не подано до суду будь-яких пояснень щодо причин невиконання ПАТ АБ "Укргазбанк" вказаних вимог суду.

Невиконання ПАТ АБ "Укргазбанк" зазначених вимог ухвали Вищого господарського суду України від 17.02.2016 у справі № 910/8959/15 перешкоджає забезпеченню належного повідомлення сторін (відповідача-2, відповідача-3 та відповідача-4) - іноземних суб'єктів господарювання про розгляд касаційної скарги у даній справі у порядку, передбаченому ст. 125 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Зазначене правило, в силу ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України, застосовується судом касаційної інстанції.

З огляду на викладене та зважаючи на невиконання ПАТ АБ "Укргазбанк" вимог ухвали Вищого господарського суду України від 17.02.2016 у справі № 910/8959/15, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 у справі № 910/8959/15 залишити без розгляду.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук