Ухвала суду № 57279639, 19.04.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/6094/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/842/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 квітня 2016 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 квітня 2014 року

у справі за позовом Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 квітня 2014 року позовні вимоги КС «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь КС «Сумська кредитна спілка» заборгованості по кредитному договору № 7236 від 08.02.2012 р. в сумі 7951,94 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь КС «Сумська кредитна спілка» в дольовому порядку судовий збір в сумі 243,60 грн., тобто по 121 грн. 80 коп. з кожного.

Після закінчення строку на апеляційне оскарження, представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 13 квітня 2016 року подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, яку слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 19 вересня 2014 року при проголошенні вступної та резолютивної частин рішення ОСОБА_3 та її представник присутніми не були, копію рішення ОСОБА_3 отримала 25 серпня 2015 року (а.с. 39), отже останнім днем для подання апеляційної скарги є 04 вересня 2015 року, проте скарга подана лише 13 квітня 2016 року (а.с.40-42), тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Питання про поновлення пропущеного процесуального строку представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 не ставить, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України заявнику необхідно звернутися до апеляційного суду з обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши підстави для його поновлення.

Крім того, звертаючись з апеляційною скаргою, представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 не надала доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви ставка судового збору за вимогою майнового характеру складала 243,60 грн. (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати).

Тому, ОСОБА_3 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп. (110% від 243,60 грн.) на рахунок:

КБКД - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу:

*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); судовий збір за позовом Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка», Апеляційний суд Сумської області.

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі необхідно надати Апеляційному суду Сумської області.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3,4,7 ч.2 ст.295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не правильно зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, зокрема відповідачем вказана ОСОБА_6, яка не брала участі у справі; не правильно вказана дата рішення, що оскаржується 04 квітня 2016 року замість 19 вересня 2014 року; клопотання особи, яка подала скаргу є незрозумілим, оскільки заявник просить ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги поручителів ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в частині визнання договору поруки №7407/1 від 01 березня 2013 року недійсним, однак в матеріалах справи відсутні докази предявлення таких вимог.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч.2, ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 квітня 2014 року в даній справі залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 у строк не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп., надати апеляційному суду докази його перерахування у безготівковій або готівковій формі та усунути недоліки апеляційної скарги, а також розяснити, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Розяснити ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення, в якій навести підстави для його поновлення та надати суду докази на підтвердження поважності причин його пропуску.

Розяснити ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4, що у разі не подання заяви про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали або визнання судом вказаних для поновлення процесуального строку підстав неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 (а.с. 40).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2