Справа №592/11230/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/860/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59
У Х В А Л А
20 квітня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . ,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4
на ухвалу Ковпаківського районного суду Сумської області від 27 листопада 2015 року
у цивільній справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_5 про примусове проникнення до житла, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 листопада 2015 року надано дозвіл старшому державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_5 на примусове проникнення до квартири, що знаходиться за адресою: м. Суми, Газети Правди, 19, кв.67, для проведення перевірки майнового стану боржника та опису майна боржника з метою примусового виконання виконавчого листа №2-3693/10 від 14.07.2015 р., виданого Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_6 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості в розмірі 681795,74 грн..
Ухвалу суду представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 оскаржив у апеляційному порядку, подавши 14 квітня 2016 року апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 не сплачений судовий збір за апеляційне оскарження ухвали суду.
Згідно п/п 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набули чинності 01.09.2015р., ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду при сплаті фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року встановлений 1 378 грн.
А тому, представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Рахунок для сплати судового збору:
Код бюджетної класифікації доходів 22030101
Рахунок 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001
Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593
МФО 837013
У графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;
Призначення платежу: *;101;1234567890;Судовий збір, за поданням державного виконавця ВДВС СМУЮ ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області.
Звернути увагу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Частина 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 листопада 2015 року в даній справі залишити без руху.
Надати представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4 строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним даної ухвали, для усунення зазначених вище недоліків.
Розяснити представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4 (а.с. 47).
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 57279069, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11230/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: