Номер провадження: 22-ц/785/1672/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19.04.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді Бабія А. П.
суддів Варикаші О. Д. Станкевича В. А.,
при секретарі Железнові В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, представника ОСОБА_2, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 10. 11. 2014 р.,
в с т а н о в и л а:
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 10. 11. 2014 р. зазначений позов задоволено і стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» 440240,3 грн. і по 1720,5 грн. судих витрат з кожної.
У справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, представника ОСОБА_2, на це рішення суду і справа була призначена для розгляду в судовому засіданні, але в подальшому було встановлено, що ОСОБА_2 померла 05. 02. 2015 р. (була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, с.м.т. Йосипівка, АДРЕСА_1).
Відповідно до ст. ст. 1220, 1221, 1268 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 (право на відмову від прийняття спадщини) цього Кодексу; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобовязаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою; заява про визнання спадщини відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини; територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобовязана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст. 1231 цього Кодексу в межах вартості спадкового майна; спадщина не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до ст. 1283 цього Кодексу.
За положеннями ст. 1283 ЦК України нотаріус за місцем відкриття спадщини, а в населених пунктах, де немає нотаріуса, - відповідні органи місцевого самоврядування з власної ініціативи або за заявою спадкоємців вживають заходів щодо охорони спадкового майна; охорона спадкового майна триває до закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини.
За наявною у справі копією свідоцтва про шлюб від 07. 12. 2011 р. ОСОБА_5 зареєструвала у виконавчому комітеті Йосиповської сільської ради Овідіопольського району Одеської області шлюб з ОСОБА_6 і її прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_6.
За свідоцтвом про смерть серія І-ЖД № 394037 від 10. 02. 2015 р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідідопольського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 померла 05. 02. 2015 р. у віці 33 років, про що 10. 02. 2015 р. складено відповідний актовий запис № 148.
З пояснень відповідача ОСОБА_3 в суді апеляційної інстанції вбачається, що в квартирі, де проживала ОСОБА_2, на теперішній час нікого немає, але в неї є рідні, в тому числі дитина.
Згідно копії спадкової справи, яка була витребувана з Овідіопольської районної державної нотаріальної контори і надійшла до апеляційного суду 06. 04. 2016 р. з супровідним листом завідувача цієї нотаріальної контори від 31. 03. 2016 р. № 563/01-16, до нотаріальної контори ніхто не звертався за оформленням спадщини і не заявляв про відмову від неї після смерті ОСОБА_2, яка померла 05. 02. 2015 р., але наявна претензія ПАТ «Приватбанк» щодо заборгованості в розмірі 6871,72 грн.
У звязку з цим на теперішній час Йосиповська сільська рада Овідіопольського району Одеської області (як орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, тобто останнього місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 в АДРЕСА_2) зобовязана вжити заходів щодо охорони спадкового майна і на виконання положень ст. 1277 ЦК України зобовязана у випадку відсутності даних про спадкоємців ОСОБА_2 подати до місцевого суду заяву про визнання спадщини після смерті ОСОБА_2 відумерлою, для чого сільскій раді необхідно вияснити наявність спадкоємців, зокрема наявність дитини ОСОБА_2 або спадкоємців, які прийняли спадщину за законом, і у випадку наявності таких спадкоємців повідомити про це апеляційний суд з наданням їх імя та місця знаходження та підтверджуючих це документів.
При цьому, апеляційний суд зазначає, що з урахуванням положень ст. ст. 1231, 1277 ЦК України у випадку визнання сільської ради власником відумерлого майна суд вправі вирішувати питання про залучення сільської ради до участі у даній справі в якості правонаступника ОСОБА_2, а у випадку встановлення інших спадкоємців про залучення в якості правонаступників ОСОБА_2 цих осіб.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, то суд зобовязаний зупинити провадження у справі у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2до залучення у справі правонаступника померлої ОСОБА_2, як це передбачено ст. 203 ч. 1 п. 1 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 201, 203, 304 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, представника ОСОБА_2, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 10. 11. 2014 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до залучення у справі правонаступника померлої 05. 02. 2015 р. ОСОБА_2.
Копію ухвали суду направити Йосипівській сільській раді Овідіопольського району Одеської області для виконання вимог ст. 1277 ЦК України і Овідіопольській державній нотаріальній конторі, Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» та ОСОБА_3 для відома.
Судове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді апеляційного суду Одеської області А. П. Бабій
ОСОБА_7
ОСОБА_8
Судове рішення № 57279001, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/3960/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: