Справа № 522/3648/16ц
Провадження № 2/522/4159/16
У Х В А Л А
06 квітня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Розетка», ФОП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів по якому просить суд: стягнути з ФОП ОСОБА_2,отриману за сплачену відео-карту грошову суму в розмірі 5208 грн, 29 коп.; зобовязати інтернет магазин «Розетка» прийняти відео карту Asus PCI-Ex GeForce GTX950 STRIX 20148MB GDDR5 (128 bit) (1140|6610) (DVI, HDMI DiSplayPort) (STRIX) замовлення №503205944.
Ухвалою суду від 02 березня 2016 року позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки в позовній заяві не зазначено повне ім'я (найменування) позивача, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі та не сплачено судовий збір.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.03.2016 року, представник позивача подав заяву про усунення недоліків в позовній заяві за вх. №28038/16.
Ознайомившись з заявою про усунення недоліків та доданими до неї документами, суддя прийшов до висновку, що заявником не виконані вимоги ухвали від 02.03.2016 року про залишення заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статями 119 та 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Розетка», ФОП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя А. Ю. Бойчук
Судове рішення № 57278605, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3648/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: