Ухвала суду № 57277137, 20.04.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 125/2103/15-ц Провадження № 22-ц/772/1614/2016Головуючий в суді першої інстанції Переверзєв С. В.Категорія 27Доповідач Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 квітня 2016 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Барського районного суду Вінницької області від 4 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації про виселення ,-

В с т а н о в и л а :

15.04.2016 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Барського районного суду Вінницької області від 4 березня 2016 року.

Однак, 22.03.2016 року на адресу апеляційного суду Вінницької області уже надходила апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на це ж рішення Барського районного суду Вінницької області від 4 березня 2016 року з тих же підстав.

Згідно ухвали апеляційного суду від 12.04.2016 року за вказаною апеляційною скаргою відкрите апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду на 25.04.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Проте, норми процесуального права не передбачають можливості повторного оскарження одного і того ж судового рішення в апеляційному порядку однією і тією особою. Рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку.

За таких обстави, апелянт не має права повторного оскарження в апеляційному порядку рішення Барського районного суду Вінницької області від 4 березня 2016 року і апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на вказане рішення суду не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, в зв'язку з чим її слід повернути апелянту разом з додатками.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и л а:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Барського районного суду Вінницької області від 4 березня 2016 рокута повернути її заявнику разом з додатками.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/

З оригіналом вірно

суддя: В.С. Марчук