Ухвала суду № 57276992, 20.04.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.04.2016
Номер справи
127/1952/16-ц
Номер документу
57276992
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/1952/16-ц

Провадження № 2-с/127/30/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18.04.2016 року звернулися до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою ОСОБА_3 про стягнення з Кредитної спілки «Злагода» заборгованості по заробітній платі в розмірі 8702,08 гривень.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені ст. 105 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено, крім іншого, найменування суду, в який подається заява, ім»я (найменування), зокрема боржника, його місцезнаходження; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

В порушення даної норми, заявниками найменування суду, в який подається заява про скасування судового наказу, зазначено не повністю, в заяві відсутнє ім»я (найменування) боржника, його місцезнаходження, вказана заява не містить посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Згідно ч.5 ст.105 ЦПК України, до заяви, яка подається представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Проте, заяву про скасування судового наказу подано фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які до заяви не долучили документ, що підтверджує їх повноваження як представників Кредитної спілки «Злагода».

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Заявники в заяві про скасування судового наказу зазначили, що вищезазначений судовий наказ «став доступним» 14.04.2016 року, проте не вказують, коли боржником отримано копію даного судового наказу, не зазначають доказів, що підтверджують ці обставини. Дана обставина, з огляду на ч.2 ст.105-1 ЦПК України, має визначальне значення для розгляду судом заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 6 ст. 105 1 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення заяви про скасування судового наказу без руху, з наданням заявникам 5денного терміну для усунення порушень, наведених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.105-1, 121, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, надавши заявникам строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57276992 ?

Документ № 57276992 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57276992 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57276992 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57276992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57276992, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 57276992, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57276992 відноситься до справи № 127/1952/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/1952/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57276986
Наступний документ : 57276994