Ухвала суду № 57275770, 18.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №640/11677/15-ц Головуючий суддя І інстанції Сенаторов В. М.

Провадження № 22-ц/790/3286/16 Суддя доповідач Малінська С.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2016 року м . Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» в особі представника Гринь К.А. на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» в особі представника Гринь К.А. на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що рішення ухвалено 18.02.2016 року, представник ПАТ КБ «Приватбанк» не був присутній у судовому засідання при ухваленні рішення по справі, отримав копію рішення 21.03.2016 року, що підтверджується датою на вхідному штампі ПАТ КБ «Приватбанк», апеляційна скарга подана 29.03.2016 року, в десятиденний строк з дня отримання копії оскаржуваного рішення, таким чином, строк, передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України на подання апеляційної скарги, не порушений.

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» Гринь К.А. - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» в особі представника Гринь К.А. на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя