АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 644/10697/15-ц Головуючий суддя І інстанції Горчакова О. І.
Провадження № 22-ц/790/3298/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори, повязані із застосуванням Закону України Про захист прав споживачів
УХВАЛА
15 квітня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області ОвсянніковаА.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до в.о. керуючого ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_2, керуючого ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_3, заступника начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4, начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_5 про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 березня 2016 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Строк на оскарження рішення суду апелянтом не пропущено, оскільки рішення суду ухвалено 21 березня 2016 року у відсутності позивача. Копію рішення ОСОБА_1 отримано 29 березня 2016 року. Строк на оскарження рішення суду спливає 08 квітня 2016 року. Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 07 квітня 2016 року(а.с. 22 том 2).
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до в.о. керуючого ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_2, керуючого ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_3, заступника начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4, начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_5 про захист прав споживачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 57275769, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/10697/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: