Справа № 635/9215/15-ц
Провадження 2/635/70/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді О.М. Пілюгіної
за участі секретаря Журавльової Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом та просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 23 квітня 2015 року, однією сімєю більше ніж пять років в період з 01 травня 2008 року до 23 квітня 2015 року; визнати за позивачем право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 86,10 кв.м., житловою площею 50,60 кв.м. та надвірні будівлі і споруди: баня літ. «Б», літня кухня літ. «В», гараж літ. «Г», сарай з погребом літ. «Д, п», сарай літ. «Е», навіс літ. «Ж», вбиральня літ. «У», гараж з оглядовою ямою літ. «Л, л», місцева очисна споруда літ. «С», колодязь літ. «к», огорожа «№1», «№2», розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Коротич, вулиця Леніна, будинок 69-а, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 23 квітня 2015 року. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що житловий будинок № 69-а за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Коротич, вулиця Леніна на праві приватної власності належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 17 березня 2010 року Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, реєстр № 3-308, договору про розподіл спадкового майна, посвідченого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 17 березня 2010 року, реєстр № 3-324. 23 квітня 2015 року ОСОБА_2 померла. Дітей померла не мала, її чоловік ОСОБА_3 помер 13 квітня 2008 року, її батьки померли раніше. Позивач мешкав разом з ОСОБА_2 у період з травня 2008 року до 23 квітня 2015 року однією сімєю в житловому будинку № 69-а за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Коротич, вулиця Леніна, вони вели спільне господарство, мали один бюджет, позивач у всьому допомагав ОСОБА_2 Проте позивач не мав зареєстрованого місця проживання за вищевказаною адресою. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2 та у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці, але в оформленні спадкових прав йому відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 За вказаних обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові.
Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги № 37 від 11 листопада 2015 року, в судовому засіданні підтримала вимоги свого довірителя, просила їх задовольнити з викладених в позові обставин.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2 після смерті її чоловіка проживала разом із позивачем і вони вели спільне господарство. Свідок вказала, що вона з родиною ОСОБА_2 є сусідами, вона добре знала ОСОБА_2, її покійного чоловіка, який був братом позивача і добре знає позивача.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що позивач та померла ОСОБА_2 спільно проживали з травня 2008 року та пояснила, що ОСОБА_2 після смерті чоловіка, як кажуть «прийняла» ОСОБА_1 і вони спільно прожили до її смерті. ОСОБА_1 і поховав ОСОБА_2
Представник Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином.
Суд заслухавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши доказі по справі, приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
При вирішенні питання про встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 23 квітня 2015 року, однією сімєю більше ніж пять років в період з 01 травня 2008 року до 23 квітня 2015 року, судом досліджені наступні докази та встановлено наступне.
Відповідно до акту депутата Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_7 від 25 квітня 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2008 року та по день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23 квітня 2015 року, проживав з нею однією сімєю без реєстрації за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Коротич, вулиця Леніна, будинок 69-а. За період проживання з 2008 року ОСОБА_1 матеріально та фізично допомагав ОСОБА_2
Відповідно до інформації виконавчого комітету Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області № 1084 від 09 листопада 2015 року, ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Коротич, вулиця Щорса, будинок 69; згідно акту вуличного депутата ОСОБА_1 проживав на момент смерті ОСОБА_2, яка померла 23 квітня 2015 року за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Коротич, вулиця Леніна, будинок 69-а та здійснював догляд за нею постійно.
ОСОБА_2 померла 23 квітня 2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 501966, що видано виконавчим комітетом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області 28 квітня 2015 року, запис № 34 від 28 квітня 2015 року.
Аналізуючи, надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 23 квітня 2015 року, проживали однією сімєю більше ніж пять років в період з 01 травня 2008 року до 23 квітня 2015 року за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Коротич, вулиця Леніна, будинок 69-а та задовольняє вимогу позивача про встановлення факту, що має юридичне значення: проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01 травня 2008 року до 23 квітня 2015 року.
Також судом встановлено, що за архівними матеріалами реєстраційної справи КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом 31 грудня 2012 року право приватної власності на житловий будинок 69-а, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Коротич, вулиця Леніна зареєстровано в цілому за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, що видано 17 березня 2010 року Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, реєстр № 3-308, договору про розподіл спадкового майна, що посвідчений 17 березня 2010 року Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, реєстр № 3-324, про що свідчить лист Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 786 від 25 листопада 2015 року; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26430034, сформований 16 червня 2010 року Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації».
Згідно матеріалів справи з технічної інвентаризації станом на 23 листопада 2015 року за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Коротич, вулиця Леніна, 69-а розташовано житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 86,10 кв.м., житловою площею 50,60 кв.м., баня літ. «Б», літня кухня літ. «В», гараж літ. «Г», сарай з погребом літ. «Д, п», сарай літ. «Е», навіс літ. «Ж», вбиральня літ. «У», гараж з оглядовою ямою літ. «Л, л», місцева очисна споруда літ. «С», колодязь літ. «к», огорожа «№1», «№2», в тому числі самочинно збудований гараж з оглядовою ямою літ. «Л, л», про що свідчить лист Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 786 від 25 листопада 2015 року.
ОСОБА_2 померла 23 квітня 2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 501966, що видано виконавчим комітетом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області 28 квітня 2015 року, запис № 34 від 28 квітня 2015 року.
Відповідно до листа Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 7/01-16 від 11 січня 2015 року, після смерті ОСОБА_2, померлої 23 квітня 2015 року, яка на день смерті постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Коротич, вулиця Леніна, 69-а до нотаріальної контори в шестимісячний строк звернувся ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини; 08 жовтня 2015 року заява ОСОБА_1 прийнята та зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 762 та на підставі цієї заяви в цей же день заведена спадкова справа № 318/2015. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини в шестимісячний строк не зареєстровано. В матеріалах спадкової справи № 318/2015 до майна ОСОБА_2, померлої 23 квітня 2015 року, зберігається інформаційна довідка, сформована у звязку з відкриттям спадкової справи, яка містить інформацію щодо заповіту від імені ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 16 жовтня 2013 року, реєстр № 1963.
Відповідно до листа приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 № 24/01-16 від 02 лютого 2016 року, після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався; свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавці не видавалось. 16 жовтня 2013 року від імені ОСОБА_2 складено заповіт на імя ОСОБА_9, реєстр № 1963.
06 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 69-а за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Коротич, вулиця Леніна.
Постановою Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 06 листопада 2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 23 квітня 2015 року, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 23 квітня 2015 року.
Також в якості доказів суду надано: копія паспорту громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на імя позивача; пенсійне посвідчення №1906520730, що видано 26 липня 2012 року Пенсійним фондом України на імя позивача; витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 41743337, сформований Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 08 жовтня 2015 року; копія будинкової книги для прописки громадян, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Коротич, вулиця Леніна, будинок 69-а; довідка про доходи ОСОБА_1. №3315-02-20/24, видана УПФУ в Харківському районі 18 грудня 2015 року; медична довідка, видана 03 листопада 2015 року Харківською міською клінічною лікарнею № 31 на імя позивача; заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 16 жовтня 2013 року, реєстр № 1963.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, розглядає справи в межах заявлених вимог, на підставі доказів наданих сторонами.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.
Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 більше пяти років проживали спільно і після смерті ОСОБА_2, позивач є спадкоємцем за законом четвертої черги, у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, тому суд задовольняє вимоги позивача та визнає за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавці: житловий будинок літ. «А-1», надвірні будівлі та споруди: баню літ. «Б»; літню кухню літ. «В»; гараж літ. «Г»; сарай літ. «Д,п»; сарай літ. «Е»; навіс літ. «Ж»; вбиральня літ. «У»; місцева очисна споруда літ. «С»; колодязь літ. «К»; огорожа літ «№1», «№2», за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Коротич, вулиця Леніна, 69-А, при цьому враховує, що спадкоємиць за заповітом спадщину не прийняв, відомості про інших спадкоємців відсутні.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 212-215, 234, 256 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1223, 1225, 1264, 1269, 1270 ЦК України суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення: проживання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_2, з 01 травня 2008 року по 23 квітня 2015 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», надвірні будівлі та споруди: баню літ. «Б»; літню кухню літ. «В»; гараж літ. «Г»; сарай літ. «Д,п»; сарай літ. «Е»; навіс літ. «Ж»; вбиральня літ. «У»; місцева очисна споруда літ. «С»; колодязь літ. «К»; огорожа літ «№1», «№2», за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Коротич, вулиця Леніна, 69-А, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 23 квітня 2015 року.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 57275461, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/9215/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: