Постанова № 57274898, 18.04.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 3-в/641/11/2016 Справа № 641/520/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у скаладі

головуючого судді Юрєвої А.М.

при секретарі Ушкварок Н.В.

розглянувши подання Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.01.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

08 квітня 2016 року до суду надійшло подання Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом або штрафом, посилаючись на те, що 12.02.2016 року до Комінтернівського РВ кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтС України в Харківській області надішли та були прийняті до виконання матеріали стосовно ОСОБА_1 Порушнику були розяснені порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, а також видане направлення до Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, згідно з яким він повинен приступити до роботи 15.02.2016 року.

Відповідно до повідомлень начальника управління комунального господарства Адміністрації Комінтернівського району від 18.02.2016 року ОСОБА_1 з 15.02.2016 року до 18.02.2016 року не прибув до Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради для інструктажу з правил техніки безпеки та визначення місця робіт при відбуванні адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

19.02.2016 року було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_1, який в ході розмови повідомив, що захворів та не може прибути для відпрацювання 30 годин громадських, оскільки погано себе почуває зобовязався зявитись до кримінально-виконавчої інспекції Комінтернівського району м. Харкова та надати довідку від лікаря.

19.02.2016 року направлено запит до Департаменту охорони здоровя щодо звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою з 12.02.2016 року по теперішній час.

15.03.2016 року до особової справи долучено повідомлення від Департаменту охорони здоровя про те, що ОСОБА_1 у період з 12.02.2016 року по теперішній час за наданням медичної допомоги до лікувально-профілактичних закладів комунальної власності не звертався, на лікуванні у лікувально-профілактичних закладах комунальної власності м. Харкова не перебував.

За викликом на 26.02.2016 року ОСОБА_1 до Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області не прибув. На чисельні телефонні дзвінки 26.02.2016 року ОСОБА_1 не відповідав. За повторним викликом на 09.03.2016 року ОСОБА_1 до Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області не прибув. 09.03.2016 року на телефонні дзвінки ОСОБА_1 не відповідав.

10.03.2016 року інспектором Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області з метою отримання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку. Того ж дня зроблено запит до Комінтернівського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області з метою зясування факту проживання ОСОБА_1

В ході перевірки інспектором Комінтернівського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Власниця зазначеної квартири, ОСОБА_2, надала письмові пояснення, що за даною адресою дійсно проживав ОСОБА_1 зі своєю дружиною та дітьми, але в лютому 2016 року він переїхав і місцезнаходження його їй невідоме.

23.03.2016 року до особової справи долучено повідомлення з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області, відповідно до якої ОСОБА_1 реєстрації в м. Харкові та Харківській області не має. За анкетними даними встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

16.03.2016 року зроблено запит до Нікопольського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області щодо встановлення факту проживання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою.

07.04.2016 року до особової справи долучено повідомлення та пояснення від Нікопольського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про те, що ОСОБА_1 за адресою реєстрації: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електромонтажна, 63 не проживає.

Неодноразово здійснювались телефонні дзвінки ОСОБА_1, але він знаходився поза зоною досяжності.

Все вищевикладене свідчить про факт ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1

Представник Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області ОСОБА_3 подання підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно.

Суд, вислухавши пояснення представника Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

19.01.2016 року винесена постанова, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

12.02.2016 року ОСОБА_1 прибув до Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області для постановки на облік, ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, про що ним надано довідку про проведену бесіду. Того ж дня отримав направлення за вих.. 22/16/31-567/Ср від 12.02.2016 року, згідно з яким він повинен приступити до відбування адміністративного стягнення в Адміністрації Комінтернівського району м. Харкова Харківської міської ради не пізніше 15.02.2016 року, але до відпрацювання громадських робіт так і не приступив.

В ході перевірки інспектором Комінтернівського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. /а.с.38-40/

За анкетними даними встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

07.04.2016 року до особової справи долучено повідомлення та пояснення від Нікопольського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про те, що ОСОБА_1 за адресою реєстрації: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електромонтажна, 63 не проживає./а.с. 45/

Відповідно до ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 30 годин громадських робіт адміністративним арештом на 6 діб.

Керуючись ст.ст. 283, 304, 3214 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.01.2016 року, у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з моменту її проголошення.

Суддя- ОСОБА_4